樓主, 我只是提我的想法供參考從我看您原始PO的圖猜想 , 很抱歉想潑您冷水----不是您的技法不好...小弟跟大家一樣看過您令人印象深刻的大作, 非常佩服而是覺得您把東西混在一起 (而我覺得這才是難點)您所[感受到的春天]從您PO的例子都帶有大面積非植物的部分,與您強調不是要樹木局部我覺得您想留下的是那個[透過搖曳清翠綠意所帶出來的"春天味道的景色"]很好確認, 請您想一下是否您當下在那個雰圍中感染過週遭的景才是讓您在意的部分也就是說,想像一下, 同樣的一群樹同樣的色澤微風如果整片移植到一個操場, 你的感動還在嗎如果沒了, 很抱歉我想您再怎麼調都沒用, 因為您眼+腦形成的明快調性,在您PO的反差略大照片是調不出來的這就是[眼+心]vs.[相機+軟體]的差異.............................簡言之 您因為那份感受把略沉暗的背景也一並[舒服]起來, 當用相機紀錄並且在電腦回放是很難喚起的唯一差可比擬的 只能找跟綠色同樣明快的建築,人物...一起入鏡
effo wrote:樓主, 我只是提我的...(恕刪) 再次謝謝各位前輩的相助我由一位大大的建議之中由flickr之中找到和腦中了一些類似的圖案(因為我以前不知道可以這樣找圖片,可能真是老了)也由他們的拍攝角度,太陽的斜度得到了大致的結論就是一、早晨二、逆光或斜逆光三、縮光圈四、良好構圖若大大還有其他的方式的,也歡迎提供以下是我收集到的鏈結http://www.flickr.com/photos/gregor-halbwedl/3934176432/http://www.flickr.com/photos/batiks/6137256589/http://www.flickr.com/photos/jmagryta/3940970469/http://www.flickr.com/photos/nabudis/5137151870/http://www.flickr.com/photos/mbphotography/3486172379/http://www.flickr.com/photos/nilsa/141065747/