• 11

拍街上的寵物要經過主人的同意嗎?


像我本人與內人都不在乎陌生人在逛街時拍我家的狗狗,但是若禮貌性問一下,會讓主人覺得您很優質喔!!
shine0730 wrote:
其實因為阿在台灣大家...(恕刪)


好像西藏那邊的觀念好像不太一樣
他們認為被照片照到就會被奪走一點靈魂
不過拿錢嘛...不知道是不是堅持變了

我家的長毛臘腸也是隨便人拍
但有些人的地雷就是不一樣
尊重和禮貌都是要的

tripled wrote:
打隔壁的死小孩需要經...(恕刪)


這個譬喻似乎不太恰當
拍照跟打死差滿多的
法律面看,寵物沒肖像權,拍它沒事,
法律面外,純屬個人品行行為,
不給人拍還罵人,小氣又沒品,
被人罵不要拍,還繼續拍也是沒品,

> 拍街上的寵物要經過主人的同意嗎?

這是禮貌與尊重的問題,不是權利義務的問題。

什麼叫做人際關係?就是與人為善。
別人覺得不舒服的事,不要做,是一種尊重。
如果硬是要以權利論述自己的行為,就是一種忽視他人感受的蠻橫態度。
最後就算理直氣壯吵贏了,又贏了什麼呢?紛爭與不歡,為一張狗照片值得嗎。

其實這社會上也不是只有攝影會發生這種事,紛爭多半起因於人之間沒同理心沒愛心。

最後,在網站上發牢騷也不是什麼有建設性的事。這裏快變成公民與道德板了。
如果是我的狗被路邊的攝影阿宅亂拍
我大概會拿球棒出來吧

hodi wrote:
今天在中原美食街上閒...(恕刪)

hodi wrote:
今天在中原美食街上閒...(恕刪)


這就是所謂的"拍狗也要看主人",看人拉,我也有養狗,不過別人如果要拍我的狗的話,我都很歡迎

樓上有人拿女朋友做比喻,這不恰當,狗就好像自己的小孩一樣,別人稱讚好可愛喔,你會覺得很高興

但女友呢???今天如果有一個男的,跑來跟你講,你女朋友好正喔,拍一張吧,百分之九十的男生會不願意

甚至不爽,這是生物的本能,就是所謂的配偶佔有,但今天如果一個女生跑來跟你講說,你女朋友好正喔,

拍一張吧,百分之九十的男生會願意,甚至得意,因為那是雌性的,不是你的競爭者

愛如果是獨佔的,會有生物領域的問題,但如果是無私的愛,例如小孩、寵物等等的,就不會有這樣的現象

你就把那店家解讀成對於他的狗是自私的愛吧

要先稱讚一下對方的狗好可愛,這樣拍起來主人高興你也高興
我自己養狗也喜歡聽到別人說我家的狗好可愛啊

不過就算你不說要拍我也是給你拍啦... 只是你有說一下的話我會強迫狗狗坐好給你拍啦...
人都是互相的
我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......
攝影大頭症
不是手中有相機最大吧



要拍,我總會問,徵個同意之外,也讓主人有個準備,幫忙控制一下寵物,不是要擺個 pose,而是有甚麼突發事件,主人可以拉住自己的寵物不致意外發生
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?