• 7

請問~我的觀念正確嗎?

建議ISO不要開超過八百比較好
其實我不覺得畫質一定要超好但是用心把每個功能玩熟比較重要

moldavite0930 wrote:
各位先進好小弟目前使...(恕刪)

你應該把錢花在鏡頭上跟旅行學習拍照的旅費上
而這鏡頭拍這樣東西並不意外
因為您沒有使用腳架 大部分人拍照亦會如此
我建議您使用大光圈的中焦段鏡頭
如85mm F1.4應可克服這問題


Nikon FG 85mm F1.4

此外有好相機的確更可以拍出好照片,但是那完全不是絕對.
兩張照片都有晃到

以D7000來說,
第一張焦距拉到270mm,安全快門應該是1/(1.5*270)以上

第二張焦距120mm,安全快門是1/(1.5*120)以上

當然有人手比較穩,安全快門可以降下來

所以我認為你的ISO可以再拉高點,以達到安全快門的要求

我的D7000,拍RAW檔的話,ISO拉到3200我都可以接受。

提供給你參考
下次開閃燈請iso至800以下,此情形會改善很多...開閃燈時,我的iso幾乎是用100~400而已。

你還在磨合期...我剛碰DSLR時也一樣,怎麼拍也沒小型DC拍的好。我花了1~2個月的時間才有改善的。

PS:先前幾乎是用有PASM的小DC...

1/100的快門,這不太可能是手震問題。如果是的話,你可能要掛一下門診看骨科了。

再者...你用閃燈還外閃? 內閃的話,基本上已經超出其能力範圍了,連外閃這麼遠的焦段補光效果也不見得好(自動設定而言)

要不要把鏡頭砍掉重練,換一支18-105 or 16-85之類的旅遊鏡呢? 18-270想對它畫質要求,你也滿強人所難的。

火焰黃金犬 wrote:
先去買顆DX 35/...(恕刪)


可是這焦段去展場就拍不太到啦!

要很會卡位...
買閃燈吧..SB900最好稱早買
****
你的閃燈直接打人~曝光會怪怪的
且旅遊鏡太軟~光圈要縮到F8會比較好
買好點閃燈再把ISO 降到1000以下會比較適當...
你的問題會改善許多

dukkeee wrote:
小弟善意提醒一下新手...(恕刪)


這位大哥的建議是對的~
能改變你畫質的方式~
最好由拍攝技巧~鏡頭~閃燈著手比較有效...
前面回覆很多都說到重點了
單就問題回答

1.應該要把照片放大到100%看畫質嗎?
你爽就好,我也常常看100%的圖,看看我有沒有準焦

2.相機是不是越高階,越容易讓使用者拍出好的、滿意的照片?
如果你都是用自動模式的話,會好一點,但沒有你預期中的神奇(跟價錢比的話)
moldavite0930 wrote:
f6.3 1/100 ISO-1600 270mm 分區測光 自動閃燈
f6.3 1/100 ISO-6400 120mm 分區測光 強制閃燈

小弟是認為您這兩張照片一看就感到幾個問題

1. 工具不洽當
在這麼有限的燈光下您還被迫使用 f/6.3 這麼小的光圈
結果必需飆到 ISO1600 甚至 ISO6400
才能以 1/100s 勉強擠出個不至太糢糊又不會太暗的照片
(相信這兩張已經是千挑萬選而出)
f/2.8 或甚至 f/1.8, f/1.4 的大光圈鏡頭會給您更多使用上的選擇和彈性

2. 拍攝限制
畢竟我們不是主辦單位的特約攝影師, 沒有辦法請 MD 移駕配合
很多時候甚至不方便靠近拍攝, 只好遠遠用長焦
又因為您用旅遊鏡, 可用光圈變小, 距離拉長
即使開閃燈有時也是神仙難救無命客

說真的用旅遊鏡能在這麼嚴苛的條件下要拍出這樣子的效果, 小弟覺得不容易了
如果要加強, 您需要思考短缺的部份在哪, 如何改善
選擇適當的器材也是思考的一部份
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

inunu wrote:
在這麼有限的燈光下您還被迫使用 f/6.3 這麼小的光圈
結果必需飆到 ISO1600 甚至 ISO6400
才能以 1/100s 勉強擠出個不至太糢糊又不會太暗的照片
(相信這兩張已經是千挑萬選而出)
f/2.8 或甚至 f/1.8, f/1.4 的大光圈鏡頭會給您更多使用上的選擇和彈性


沒辦法,樓主的Tamron 18-270mm F3.5-6.3 不是恆定鏡頭!

所以使用望遠端光圈都是f/6.3.....

除非用廣角端拍或換恆定光圈鏡頭......

Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?