• 7

單眼和類單眼的差別有很大嗎??

et7899 wrote:
以正式名稱跟主要設計概念來說
相對於單眼相機(Single Lens Reflex)
EVIL就是類單,因為她不是Single Lens Reflex


別讓這棟樓歪了
EVIL不是類單


et7899 wrote:
以正式名稱跟主要設計...(恕刪)


你這一解釋,又讓相機的種類更複雜了
是不是大家各自表述?

kevin0921185 wrote:
別讓這棟樓歪了EVI...(恕刪)


+1
evil絕對不是類單~~~
不過甚至還有人說nex是類單的勒,昏倒~~~
我的認知跟樓主不太一樣=.=

類單應該要像P500或是HS20EXR那一類的

至於S95 P300 XZ-1 F600 應該叫作DC

不過樓主的標題讓我想到X-S1
如果類單眼的性能反應(對焦速度,追焦速度,存取速度)
能夠提昇至單眼的等級,但卻只要一半左右的價錢

那麼不能換鏡頭其實也不算太傷^Q^
類單眼大多都是 感應器比dc大一點 or 高倍數光學變焦 有轉盤 有RAW 等等 才算類單眼
例如 fz18 fz 28 fz35 fz100 lX5 canon sx10 sx20 sx30 sx1
體積比較小 攜帶方便

還有最近 國際 m43陣營 and APS-C大小感應器 SONY NEX系列
也是攜帶與畫質 達到好處 女生愛用 有無轉盤 艮本沒差 大多女生哪管 m a s模式


單眼就比較大台 屬於 男生用等等 要肩膀 夠硬 ok





白天 以上相機 沒什麼 很差很爛差異很小


晚上 大尺寸 感應器 就可以 優點




rtf2005 wrote:
由於看了很多類單眼相...(恕刪)


單眼和類單眼的差別有很大嗎??

單眼:入手後會燒很多次錢。
類單眼:燒一次錢,上癮後,會再敗入單眼,一樣會燒很多次錢。
看完大家的留言,想和大家談談單眼與類單眼的差別,其實類單眼的相機定位在於傻瓜相機與單眼中間,它有了傻瓜的成像可是卻有了單眼的功能與鏡頭的可換度,為何說是傻光的成像,不知道你有沒有這樣的經驗,當同一個場景,同樣光線你用傻瓜拍的照片一定比單眼顏色豐富,對比鮮明,飽和度夠,原因在於衍色性的不同,那就像電腦螢幕由黑到白,如果你是用一般的的螢幕大約會劃分為256個色階,如果是用支援10bit的螢幕光黑道白卻可以產生256*256的色階,這就是最大的差異了,我們現在的類單眼就像傻光一樣可支援的色像不是很多所以各家廠商在光轉電,電在運算成影像時會自動轉成顏色分明又漂亮的照片,而單眼的訴求是自然成像,所以自然色階要多,要高,這就是單眼與類單眼最大的差異,剩下的只是功能與操作的便利性而已。
如果你是一位用M模式拍照的人
我的答案很簡單
差天跟地那麼大
好像沒人回答你
那我就我所認知的告訴你....完全沒差

因為反光鏡是拿來給人的眼睛用的...不是給感光原件 (CCD or CMOS )用的

dukkeee wrote:
不好意思 小弟在這裡問一下
關於反光鏡的問題
相同條件下 (ccd 光源)有反光鏡跟沒有反光鏡的成像品質有什麼關係嗎

類單眼

是指“外觀”接近單眼?

還是指“功能”接近單眼?




我一直是認為功能接近單眼的相機叫類單眼~~~~~

M4/3這種小相機也算是單眼相機的突破,體積縮小一直是科技的象徵。

是不是像XZ-1或LX3這種相機不會輸以前的SONY F-717或是MINOLTA A2這類的機種?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?