et7899 wrote:以正式名稱跟主要設計概念來說相對於單眼相機(Single Lens Reflex)EVIL就是類單,因為她不是Single Lens Reflex 別讓這棟樓歪了EVIL不是類單
我的認知跟樓主不太一樣=.=類單應該要像P500或是HS20EXR那一類的至於S95 P300 XZ-1 F600 應該叫作DC不過樓主的標題讓我想到X-S1如果類單眼的性能反應(對焦速度,追焦速度,存取速度)能夠提昇至單眼的等級,但卻只要一半左右的價錢那麼不能換鏡頭其實也不算太傷^Q^
類單眼大多都是 感應器比dc大一點 or 高倍數光學變焦 有轉盤 有RAW 等等 才算類單眼例如 fz18 fz 28 fz35 fz100 lX5 canon sx10 sx20 sx30 sx1體積比較小 攜帶方便還有最近 國際 m43陣營 and APS-C大小感應器 SONY NEX系列也是攜帶與畫質 達到好處 女生愛用 有無轉盤 艮本沒差 大多女生哪管 m a s模式單眼就比較大台 屬於 男生用等等 要肩膀 夠硬 ok白天 以上相機 沒什麼 很差很爛差異很小晚上 大尺寸 感應器 就可以 優點
看完大家的留言,想和大家談談單眼與類單眼的差別,其實類單眼的相機定位在於傻瓜相機與單眼中間,它有了傻瓜的成像可是卻有了單眼的功能與鏡頭的可換度,為何說是傻光的成像,不知道你有沒有這樣的經驗,當同一個場景,同樣光線你用傻瓜拍的照片一定比單眼顏色豐富,對比鮮明,飽和度夠,原因在於衍色性的不同,那就像電腦螢幕由黑到白,如果你是用一般的的螢幕大約會劃分為256個色階,如果是用支援10bit的螢幕光黑道白卻可以產生256*256的色階,這就是最大的差異了,我們現在的類單眼就像傻光一樣可支援的色像不是很多所以各家廠商在光轉電,電在運算成影像時會自動轉成顏色分明又漂亮的照片,而單眼的訴求是自然成像,所以自然色階要多,要高,這就是單眼與類單眼最大的差異,剩下的只是功能與操作的便利性而已。
好像沒人回答你那我就我所認知的告訴你....完全沒差因為反光鏡是拿來給人的眼睛用的...不是給感光原件 (CCD or CMOS )用的dukkeee wrote:不好意思 小弟在這裡問一下關於反光鏡的問題相同條件下 (ccd 光源)有反光鏡跟沒有反光鏡的成像品質有什麼關係嗎
類單眼是指“外觀”接近單眼?還是指“功能”接近單眼?我一直是認為功能接近單眼的相機叫類單眼~~~~~M4/3這種小相機也算是單眼相機的突破,體積縮小一直是科技的象徵。是不是像XZ-1或LX3這種相機不會輸以前的SONY F-717或是MINOLTA A2這類的機種?