但景深太淺了啦，有部分的主體都糊啦。
elvenload wrote:
雖然價錢這麼高跟市場機制也有關係，不過這位藝術家的作品除了內涵外，所使用的技法也不是像你看到的這麼簡單，不妨去深入瞭解一下，順便拓寬自己的視野，而不是像井底之蛙般的嘲諷，最後還是只能說出膚淺的言語
如果過幾天有更新報導,
指出這則新聞純屬開玩笑,
其照片屬不知名毛頭小子之手,
不知你是否仍會這麼說??
如果把這兩張照片放在一堆照片中,
相信有眼光者如你,
應該可以一眼瞧出它們的不凡.
Rhein II 的照片有經過數位處理。 Gursky故意將畫面中所有的雜物(跑步的人，溜狗的人，騎車的人，背景工廠等等)去掉，只剩下河岸與河，以代表人類與世界環境的關係。
第二張99分指的不是分數，而是美元99分(cents)。 除了版主照片貼錯之外，連照片的重點都不見了。 Gursky在美國一元商店裡，將排列整齊的貨物與背景的99 cents一並攝入，而另有一番風味。
掛在博物館的原圖
至於值不值得那麼多錢，那就見仁見智了。
內文搜尋
從 APP 打開
X