shaun822 wrote:
風大說明了根本辦不到..魚骨大說明了技巧的主導權..T大則說明了用戶端可能形成的差異..
T大..魚骨大..風大...你們的說法就是我較能接受的....
我只是痛恨..不願實際說明..砲一下就走的....
對討論沒有任何幫助..只會增加摩擦跟挫折...
就算要表現的自己像高人..也該露個兩手不是嗎~~!?
01的砲風太濃烈了..也許是我剛來不習慣....
也許小惡魔..本來就該表現的像惡魔...
就算如此..何必表現的像高人呢~~~!?
論壇的功能..除了交流..就是學習..回歸它的本質不是更好嗎~~!?
坦白講..我也不覺得猜出來能怎樣..影響攝影的條件太多了...
只是..如果真的有大大能夠說出個所以然..
真的有內涵..能讓自己因此有所學習..也不錯啊....^^
就像坊間有一本介紹眾家鏡頭的雜誌..裡頭有一篇鏡頭製造的專欄..
事實而言..使用者幾乎不大需要了解..能運用的出神入化就好..
但多懂一些..多了解一些...似乎也不錯啊....
學習是令人喜悅的..就怕是沒條件跟機會.......
理想跟現實是有差距的~
常常聽到別人說：會做的不一定會教，會教的不一定會做。
很抱歉我算是一直在錯誤中學習的人，半桶水的功夫說不定誤導了很多後進呢....哈哈
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
willierider wrote:
常常看到大家說，某某...(恕刪)
jpg直出無修圖。用的是定焦鏡，光圈2.0。
先說喔，我是個新手，我現在這台相機是我第一次用類單眼的數位相機，因為常常在這邊看大大們的討論，哪個鏡頭銳利，那個偏軟調，老實說我是個喜歡打破砂鍋找為什麼的人。
可是偏偏大大們的討論，我聽的懂在說什麼，但是我眼拙又看不出差別到底在哪，真的有這麼明顯一眼就看出來，那想必是很明顯，一定是我眼睛的問題，所以看不出來。
既然看不出來，那就想請問看看各位大大是不是有些圖真的那麼明顯一看就看出來，所以才會貼這個圖，上來請教的。
以我這個半桶水的路人來說，樓主你拿類單跟人討論畫質，我只能說類單只是堪用而已，真的要講究畫質就是升級到數位單眼相機的等級，才不會在類單那裡浪費一堆鈔票後才發現一開始就搞錯方向。
類單強調的就是比單眼還要小方便攜帶(也沒多方便啦)及較不易入塵(設計差的依舊容易入塵)，可惜畫質就卡在較小尺寸的感光元件無法像單眼可以用大片一點換更好的畫質，除非Sigma的Foveon X3(每個像素都能單獨感應RGB色光)感光元件都拿來用在類單或小DC上，才能真正打擊到單眼(不過那還有一段日子要走)。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
內文搜尋
從 APP 打開
X