單眼像機怎麼感光元件越來越少CCD的阿? (第5頁)

FLY-JEANS

FLY-JEANS
個人積分：0分
文章編號：31027636

0分

41樓

2011-10-03 10:13

其實道理很簡單!生物界的競爭理論適者生存不適者淘汰就這麼簡單!我們不用擔心跟操心,這樣應該很容易就解答了!這樣阿婆一聽就懂了!其實這種事說給阿婆聽說不定她會回一句"關我屁事,我懂這幹嘛"哈哈!

森の熊さん

森の熊さん
個人積分：27分
文章編號：31027755

27分

42樓

2011-10-03 10:19

給樓主

謝謝樓主搶先發問這是個好問題
小弟也為這個問題困擾好久

也謝謝每位提出答案的大大熱心指教

另外也想勸勸某些"超專業不回答"的大大

小惡魔是彼此交流訊息的地方各種意見本來就會有
不回答沒有關係
也不需要去砲別人嘛...

謝謝指教

kairen

kairen
個人積分：7分
文章編號：31027771

7分

43樓

2011-10-03 10:20

小弟也很好奇這問題...
之前用單眼是ccd 現在換d7000 變cmos 雖然能有高iso等等...

但在銳利度來說其實ccd應該還是比cmos利

但cmos好像省電可以高iso等等所以單眼也都變走這方向了...

希望有朝一日單眼還是能回來ccd

para_edl

para_edl
個人積分：29分
文章編號：31027779

29分

44樓

2011-10-03 10:20

佛貝魯男爵 wrote:
因為不懂也要修理人....(恕刪)

男爵這句話真經典
"嘴砲寶典其中一條就是當你不懂的時候.先砲再說..大家就都以為你是專家高手"

記得有一次去上一個水族的論壇
因為剛加入
所以看一下以前的文章
有一篇關異型(垃圾魚)
回應一下討論
沒想到下面有人回
都2008的文章還有人在討論
頓時讓我覺得無言
爬文也不行是怎樣

網路世界怪人百百種

Taroko1005

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：31027781

344分

45樓

2011-10-03 10:21

據我所知，有些少數雜牌的DC還在用CCD 滾來滾去

摁就這樣

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

s10052123

s10052123
個人積分：4分
文章編號：31027830

4分

46樓

2011-10-03 10:23

sony9 wrote:
好奇懂了之後？可以賺...(恕刪)

好奇那不能賺錢的東西就不用懂嗎??
==================================
很多人一問問題就被叫GOOGLE 但GOOGLE到的東西有時候很籠統阿
根本不是要的資訊

IamLobanten

IamLobanten
個人積分：21分
文章編號：31028312

21分

47樓

2011-10-03 10:44

Taroko1005 wrote:
據我所知，有些少數雜牌的DC還在用CCD...(恕刪)

少數雜牌...
不是吧Canon, Nikon, Ricoh等等日本大廠的中高階主力消費機種,
像是G系列,S系列,Coolpix P7K系列,GRD系列,
都還是用1/1.7"的CCD,
Panasonic LX5還用1/1.6"的CCD.

minhua0317

minhua0317
個人積分：2078分
文章編號：31028711

2078分

48樓

2011-10-03 11:00

jubr_2006 wrote:
考慮片幅了嗎?知道為...(恕刪)

你覺得這樣你有比較厲害嗎？
術業有專攻
你懂得我不一定懂，我懂得你也不一定懂

能人就是要將自己懂的事情以淺顯易懂的話語告訴不懂的人
這才叫教育，這才叫宣傳
自以為自己的專業很厲害
對於不懂的人只會烙下一句“XXX了嗎？”
那對事情有什麼幫助？
只顯示出技術的傲慢、官僚的傲慢，以及自以為是而已

zihfu

zihfu
個人積分：124分
文章編號：31028742

124分

49樓

2011-10-03 11:02

GHJAVA wrote:
在01 我覺得回文最...(恕刪)

太中肯了啦我每次咕狗前幾名都是01

看到的都是一堆費文叫人爬文之類的

lovelpc

lovelpc
個人積分：305分
文章編號：31029084

305分

50樓

2011-10-03 11:16

ckwubain wrote:
話說以前都是CCD大家認為感光元件比較優，唯一的缺點是比較耗電

請問你怎麼會有這種錯覺?

是哪間廠商的廣告催眠你的嗎?

Canon從2000年發表DSLR之後，只有第一台1D用過CCD

其餘都採CMOS

請問你的以前都是CCD比較優

是12年前的事情嗎?是哪一台相機呢?