• 25

經典名作的構圖好在哪呢?


weechia wrote:
當然,它們之所以是名...(恕刪)


大師也會大便挖鼻孔...

我想沒有人會把大便和鼻屎拿來比的吧.

www.Anakin.TW
weechia wrote:
想試看看是否在構圖上比較特殊的經典照片,
有人能解釋一下其中構圖的奧妙之處?
若無, 它們可能就是完完全全以內容傳達的精準而留名.


其實以個人觀點來看
這些圖不僅沒構圖
也沒有精準的傳達內容
(至少好幾張我就沒有很強烈的感覺到他想表現的是什麼)
應該是像你說的,要看文化背景才能了解吧
就譬如說一張國父跟蔣公的合照
沒有歷史背景的話也不過是一張沒意義的合照罷了

weechia wrote:
想試看看是否在構圖上比較特殊的經典照片,
有人能解釋一下其中構圖的奧妙之處?
若無, 它們可能就是完完全全以內容傳達的精準而留名.

你的世界真簡單
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
小弟路過一下
假使當年 甘迺迪 車隊遊行時,有一台相機剛好拍到槍手的相片,
但是槍手卻不是在相片主體的位置(可能是相片一角),
那能不能形成經典相片,如果可以?那這張相片的構圖好在哪裡?

純討論^^

天下一品 wrote:
小弟路過一下假使當年...(恕刪)


這也讓我想到,戰地攝影師卡帕隨聯軍登陸諾曼第時拍的一堆失焦照片.

照樓主的標準,這些照片一點意義都沒有.
www.Anakin.TW

vc0528 wrote:
構圖不是必要條件!
如果一看到照片,直覺的先去看構圖,
卻不去了解照片本身想傳達的..那失焦了!
經典的作品,身處不同世界,不同時空背景的我們,不見得能理解的!


這就是為什麼很多攝影比賽都要求要加標題或文字說明的原因嗎?
避免誤解的產生是嗎?
weechia wrote:
我自已倒覺得都是它們的文化意含超過美學意含,
...(恕刪)


我自己是覺得...

你開頭就寫... "來說看看,撇開文化意含和歷史定位"

結果你11F又寫這句..

真的是在裝孝維.
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

bedavinci wrote:
我自己是覺得...你...(恕刪)


所以現在流行把一些大師抓來打一打,突顯自己的不同和身價嗎????
www.Anakin.TW

weechia wrote:
構圖啊, 因為或許有...(恕刪)


這些照片構圖精準角度完美無人能及 ...

我覺得你這段話有借刀殺人之嫌 ~
你如果看不出個所以然 , 那人家寫一堆讀後感你又能知道幾分 ?

weechia wrote:
當然,它們之所以是名...(恕刪)

在01討論這個!?

有沒有搞錯地方?
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?