AFJ197 wrote:我常看人家拍一些很漂亮的照片後來發現原來都是經過修圖的那學攝影有用嗎?用傻瓜相機隨便拍一拍再來修不是更省錢嗎...(恕刪) 如果攝影這麼簡單,那人人都是大師了柯錫杰大師攝影了半個世紀,他拿相機的時間比我們拿筷子的時間都要多他說過::「攝影應該要拍下的是內心的感動,而其餘的技巧問題就用電腦解決吧!」Photoshop並不是萬惡的假象創造工具,而是傳達美感的一種器材能表達出內心的美,才是攝影的真義
AFJ197 wrote:我常看人家拍一些很漂...(恕刪) 如果拍的爛 (人家一眼就會看出你是在"補救")你就算PHOTOSHOP再厲害也修不出好照片來~~~如果拍得好~PHOTOSHOP可以讓你凸顯個人風格
後製與不後製~好像是一種很敏感的話題!有些人所OP的照片都會強調: 僅縮圖沒後製!這句話好像有些多餘,要分享照片不就是分享照片所帶來的感覺嗎~而不是要分享照片是否有"後製"所以別侷限自己,去學習各種攝影技巧(也包含後製)會發現更多的樂趣!
我自己是覺得一張照片要拍的好,最重要的因素是在構圖不管是人事物的取景,焦點的擺放位置,直幅還橫幅,我都覺得說的上是構圖而這個,再強的後製都辦不到,也就是無法無中生有至於銳利,發色,空氣感立體感OOXX感的是能為照片加分,而在前製還後製出來的,這我就沒興趣去追了說句殘酷的,那些什麼感,有新台幣幾乎都能搞定,不是嗎?要省錢就是去學軟體後製,但別忘了,時間成本也是錢....拍照有那麼累喔,我都不知道有那麼多人立志當攝影師為開展作準備我拍照玩相機只為了開心而已......我真的太淺了..
AFJ197 wrote:我常看人家拍一些很漂亮的照片後來發現原來都是經過修圖的那學攝影有用嗎?用傻瓜相機隨便拍一拍再來修不是更省錢嗎 今日最好笑吧!!!這兩者是不同的東西(or學問)它們可各不相干,可相輔相成各有各的樂趣與成就感我這麼請教你您這般問,是想吃影像這行飯嗎