SE is the Best wrote:
往往看到戰文都覺得 ...(恕刪)
大家都非常著重在所謂的"攝影眼"
而忽略了"欣常眼"
沒人欣賞,大師的作品也是廢紙一張...
風輕揚 wrote:
"相機不過是道具,重要是心"...不是那位大大說的....是柯錫杰說的...
自己的作品...卻引用別人的名ˋ引用別人的話.......幫自己的作品背書嗎.....
這種做法很爛........(恕刪)
首先
"相機不過是道具,重要是心"這句話,在不同的文化圈,用不同的語言已經被不同的人在不同的攝影理論,攝影集或訪談中詮釋過無數次
是柯錫杰說的嗎?顯然不是第一個,也不會是最後一個,柯錫杰曾經說過嗎?或許有
其次
關於自己的作品引用別的名家的說法如何?
起碼Helen Levitt ,或是Bruce Davidson,在他們的攝影集序文中,從來沒有隱瞞他們或學習或師承或模仿的對象是誰,我覺得這對閱覽者是一種負責的方式
以上
大夥繼續
sakae 榮 wrote:
我知道柯錫杰，也知道...(恕刪)
看了effo頭像馬上聯想到 W. Eugene Smith
既然想到他了，開始回憶
Raghu Rai
Steve McCurry
Abbas
Christopher Anderson
Micha Bar - Am
Ian Berry
Werner Bischof
Cornell Capa
Robert Capa
Elliott Erwitt
Stuart Franklin
Constantine Manos
其實說心嘛！
以上大師的作品真是最佳代表
單純的照片圖像也能撼動人心，註解文字的多寡代表圖像的薄弱。
至於妹妹圖嘛！
也就是撼動生理並非撼動心理，有療癒作用，但是對心智並無加分作用。
心靈的滿足感很容易被現代人忽略，但是生理的滿足感就像餓肚子一般，不管你想不想你的生理都會提醒你需要被滿足了，這是兩者最大差別吧！
內文搜尋