小环子 wrote:如果這2張,當初我把...(恕刪) 用喻不當!...那你會不會把散景拍得清楚點呢?不管什麼創作都會有人喜歡與不喜歡,創作就是創作,只要不是抄襲,就沒有什麼天馬行空與不可能、不可以...畫地自設只會讓自己無法突破~如果要說"用掩蓋真相來美化醜陋"...那我的黑卡不知道掩蓋多少真相了Orz失焦攝影,不過就是攝影手法之一種表現而已,為什麼會被講得這麼不倫不類,如果連這種基本的相機技巧也被批,那”馬賽克”類的藝術呢?也是垃圾囉?因為那種拼得不清楚是吧!如果照你們的邏輯來看...龔琳娜所演唱神曲《忐忑》...是不是也算胡搞瞎搞?(它沒歌詞)但卻連王菲也要翻唱...難道這也要跑去跟她們講...歌,不是這樣唱的!http://www.sharecool.org/archives/1433===================================以上就事論事,措辭有不適請見諒
selensu wrote:用喻不當!...那你...(恕刪) 是種技法......表現手法.......偶而為一之!!!!用的恰當即可.........整張照片都是 bokeh..............說實在的,也不是個辦法!!!!要不然,請樓主前三張( 舞者 )照片中,放個對焦點主物.......看看須何種銘機,銘鏡,才有辦法得到那bokeh?
當然思想是自由的.只要不侵犯到他人.只要自己喜歡.沒有什麼不可以的.誰說人要吃乾淨經過烹調的食物才是美味.如果有人說屎也是一種人間美味.難道也要跟著吃跟著讚美嗎?.說屎是臭人的就是沒創意.不懂吃的藝術.創意藝術似乎是神聖不可侵犯.......
老禪師 wrote:當然思想是自由的.只...(恕刪) 虧你自稱禪師,講話怎麼跟蘇東坡一樣臭…http://tw.myblog.yahoo.com/s0915997300/article?mid=16&prev=17&next=15
繼續貼失焦照片又挖出來不少全部底片機拍攝失焦的手法在電影拍攝中也很常運用到尤其是在轉場時可以適當的營造出一種情境或是以第一人稱拍攝主角眼睛睜開看到世界時候從模糊到清楚的那瞬間底下部分失焦作品有用運重覆曝光