?
品質是由顧客願意花多少錢決定的(願意花錢的可以找功力深的做這件事),而不是由做事的人收多少錢決定(做事的人等級就這樣，給再多錢還是就這樣的品質)
照片是真的拍不好
但如果學校有多花錢(或是時間,也許拍600人學校只願意給一天的時間)
這樣的東西是可以要求重拍的
但如果學校只花工讀生的錢(也許1小時100,拿台單眼就上了)
那這樣把照片貼出來請人家評論
有失公平
樓主要人家評論
還是先請樓主公佈學校願意投入多少吧
專業是無價,但不是廉價
甚至業餘拍得都比這些好，但是拍得好的攝影師還真的不一定能拍畢業
照，一天七堂課，一堂課拍一個班，一個班35個人，平均拍一個人只能
花1分到1分半，扣掉管理同學的時間，大概每個人一上來就按了吧?
也許能拍得好的攝影師，用心地好好拍，拍到第三堂課已經delay兩個
班了，如果是這種場面，相信學校會比看到這種照片更生氣吧?
至於大家會談論到的價格，其實這種個人照在合約上是贈送的，沒有價
格，是競爭之下的產品，對學校來說是贈送的，但對攝影師來說，我總
不能不吃飯吧??所以廠商為了能吸收這些成本，只能一直把給攝影師的
價錢往下壓，低到真正的職業攝影師不願意碰這種案子，那有人覺得案
子接了就該好好拍，不能因為價錢的因素……其實拍這些照片的人，可
能他已經盡力拍了，但是因為技術就只有到這個程度而已。
難道這樣才叫照片？
內文搜尋
從 APP 打開
X