有修圖軟體還需要好鏡頭嗎?? (第5頁)

cafecup
個人積分：26分
文章編號：27605587

26分

41樓

2011-05-01 22:23

有了好的修圖軟體... 就不用好鏡頭

這應該沒啥對價關係吧

只是省時省力囉

法拉利跟BMW 都可以開到310KM 但...價格差異

就同KIT VS 大三元

如果真不介意鏡頭鹹鹹有空修片

例如一場婚禮拍了500張

2天內要搞定不知您可以趕出來嗎...

好的鏡頭可以讓你省事啦

但不是一定可以決定一切...

個人看法請勿筆戰囉

jly

jly
個人積分：1053分
文章編號：27606630

1053分

42樓

2011-05-01 23:05

try12345678 wrote:
用萊卡R100 APO F2.8 +R90 F2.8 +R50 F2.8+愛展能70-210 F3.5,在標準模式下色彩與銳力度都比kit+銳利度+對比+飽和還差

為何你不用萊卡R100 APO F2.8 +R90 F2.8 +R50 F2.8+愛展能70-210 F3.5+銳利度+對比+飽和 ?

selexphoto

selexphoto
個人積分：87分
文章編號：27606929

87分

43樓

2011-05-01 23:17

對於影像創作的人來說
有好鏡頭當然更好
他能在你修圖時讓你的影像有更大的彈性空間

如果沒有好鏡頭
運用修圖軟體也能讓你的作品更加出色

對於需要更好的解析度.商品攝影.紀實攝影.好鏡頭還蠻重要的

RLZOOGS

RLZOOGS
個人積分：1分
文章編號：27610128

1分

44樓

2011-05-02 2:09

我覺得拍攝得好,

原始的感動比較有成就感~

joshwang

joshwang
個人積分：926分
文章編號：27610847

926分

45樓

2011-05-02 4:11

土隆教官 wrote:
最近在想現在修圖軟體...(恕刪)

話說有一天我帶了一個 90mm 的鏡頭出門拍小孩，那時看到一個風景很美想拍下來，可是我退無可退也拍不下來整個我想要的畫面，怪只怪我懶，沒帶廣角鏡出門。

請問教官，這種狀況有辦法用 Photoshop 修圖達成我想要的畫面嗎？

日安森

日安森
個人積分：17分
文章編號：27611825

17分

46樓

2011-05-02 8:30

joshwang wrote:
話說有一天我帶了一個...(恕刪)

可以阿

多拍幾張回去用接的

哈哈

joshwang

joshwang
個人積分：926分
文章編號：27611892

926分

47樓

2011-05-02 8:35

日安森 wrote:

可以阿

多拍幾張回去用接的

哈哈

如果也沒帶腳架，請問還有辦法接嗎？

oaok168

oaok168
個人積分：6分
文章編號：27612180

6分

48樓

2011-05-02 8:58

這一刻英國王子結婚...這一刻合歡山有流星...這一刻有北極光...這一刻...

每個人時時刻刻都有美景.遺憾等等在流失...你可以算算你此生已有多少遺憾...

沒拍到就沒拍到~就算了吧能怪誰

與其怨天怨地~自尋苦惱~不如下一次多些準備吧

而且沒拍到實在也跟修圖無關吧

GOOD

日安森

日安森
個人積分：17分
文章編號：27633715

17分

49樓

2011-05-03 2:26

joshwang wrote:
如果也沒帶腳架，請問...(恕刪)

當然可以

拍的夠多張就行

iphone都能接了 sorry

jerusalem

jerusalem
個人積分：59分
文章編號：27634055

59分

50樓

2011-05-03 3:40

我好想給你一個讚..

能不靠修圖那叫做技術..
跟著你一輩子的技術.. 手上只要有相機有鏡頭就會有畫面..

修圖一定會有..不管是多專業的攝影師都一樣
尤其是商業攝影..
但是..那所謂的修圖真的是畫龍點睛而已..
如果連龍都話的不像龍..點了眼睛還是不像龍..

先天體質就爛了..
後天在怎麼保養都一樣..還是爛..

所以！後製跟器材是完全不同層級也不同定位的東西

好萊塢的特效這麼強..
也不可能靠一台小dc就把電影拍完阿...-.-

TATAMAMA wrote:
會問這種問提，代表你...(恕刪)