yashiro845 wrote:
本身很喜歡攝影，但不...(恕刪)
讓我想到意境那篇melody33版友的回文..
<千篇一律>的假睫毛 沒有意境
<扭捏作態>的人物照 沒有意境
<永恆不變>的火夕陽 沒有意境
<五顏六色>的夜景圖 沒有意境
<濃妝豔抹>的後製品 沒有意境
<東倒西歪>的超廣角 沒有意境
<美輪美奐>的月曆圖 沒有意境
<一成不變>的高對比 沒有意境
<虛情假意>的人文照 沒有意境
"沒有意境"不知道能不能套用"讓人厭惡"
每個人都有批評的自由，攝影本身當然也可以接受公評。
只是最近看多了大家拍的相片，其實感觸也很深，特別是在看有些人的相片被批得一文不值的時候。
這世界的東西，並不是每件事都有客觀標準的。
有些東西有一定的對錯標準，數學，醫學，法律，語言，物理化學，有對錯標準，你追求的事情就有真理在那裡。
但還有很多東西是沒標準的，只有你喜不喜歡而已，情感，創意，美學，甚至延伸到觀念跟個性。
攝影有標準嗎? 我知道的是，在技術上是有標準的，光圈大小、快門快慢、iso感光度，到白平衡，都有科學上的標準，例如你不會用小光圈還可以在黑暗的地方拍的很清楚，不會用5秒快門拍出瞬間凍結的賽車。
但是就以美學上而言，真的有標準嗎?
我自己是從事創意產業的，在這個產業裡，充斥著太多主觀或自以為是的事。
我覺得一百分的作品，客戶覺得這是什麼爛東西呀也敢拿給我看。
我覺得這東西簡直爛透了，客戶說這東西真是好阿全體鼓掌通過。
久了就會覺得，哪有所謂的好壞或對錯呢? 主觀性的東西就這樣，你喜歡就好不是嗎?
攝影我覺得也是阿。何況，攝影者本身的美學，是那麼主觀的事。
我覺得相片，就只有喜不喜歡而已。但很殘酷的是，相片一貼出來，就會接受公評。如果你自己是攝影者，面對別人的批評，你就一定聽得進去或是認同嗎?
如果那張照片有你自己的精神或是屬於自己的感動在裡面，當別人批評你的相片沒技術、soso、沒有美感.....之類的，你就真的會認為自己的相片不好嗎?
應該不會吧，因為那是屬於你自己的相片。
如果是這樣，那麼來自外界的批評就一定是對的嗎?
對於別人的相片類型，老實說我也有喜好，但從不覺得是好是壞，或是對是錯。人家喜歡不就好了?
真的要化濃妝自拍，或是照三餐拍食物放上fb，那是個人的喜好，厭惡就不要看就好了。
何必批評呢? 批評別人的同時，批評者本身不也很自以為是?
攝影的美感並不是什麼有絕對標準的東西，哪天你嘔心瀝血的大作被人嫌東嫌西的，你就會知道了。
我自己是一個攝影的門外漢，也曾經很不識相的批評過我朋友攝影師的作品，結果對方也跟我解釋很久，講到最後被對方丟一句「你不懂我想表達的意思」而結束。
但對我來說，作品無所謂好壞，只有我看了覺得好不好看而已，我覺得就是看了沒感覺，你能說我是錯的嗎? 而身為攝影師，作品被我一個門外漢嫌不夠好，再怎麼自我安慰都會有心理疙答，但很可惜，攝影就是這樣，沒有對錯只有喜好。
反正網路論壇大都這樣，不是砲人就是討砲。我只覺得交流心得很好，但相機在每個人手上，要怎麼拍，拍什麼，都是自己高興就好。
內文搜尋
從 APP 打開
X