• 10

【分享】器材重不重要!?

這篇的確不錯

不過看了好幾個版本

都有一個缺點

就是都沒有將那些大師的圖附上啊!!!

真可惜......

這篇的確是好文章

直得讓喜歡攝影的人 好好思考

追求優異器材並非不對

但是更重要的是你對拍攝所投入的心思與創意
只要活著 就一直做模型與拍照
感謝大大分享這麼棒的文章~
不過當初我會買DSLR的原因~
也是因為我的DC拍不出我想要拍的東西~
也許小弟技術太差~
但是~
因為買了DSLR~
卻讓我掉入攝影的世界~!!
所以我覺得~
工欲善其事~必先利其器~
當然~大大的那篇文章也說的狠對~
過於依賴器材~卻不會進步~
所以~如何在器材與技術之間取得平衡~
更是小弟努力的方向~!!

小弟是個普通上班族~
當初為了買台30D~分期了一年
那時為了買350D或是30D想了很久~
最後選擇了30D~
之後摸了350D~確認我自己沒買錯~!!
所以~
也許機身不會換~還是會繼續買鏡頭的~!!
嘿嘿嘿~~!!

PS~寫的亂七八糟~不知道看不看的董~
小弟的相簿 http://www.flickr.com/photos/fujiwaranaoki/
這篇貼太多次了吧

相機真的不重要嗎
可能真正在拍的人才知道它的重要吧
我想這篇文章應該只是要妳別猛追求手中的器材吧
用的人那顆腦袋才是真
不過我覺得如果有好的武器
應該會更不錯吧
相輔相成不是嗎
http://www.wretch.cc/blog/jacob0523 有空起多指教
可能文章太長,有些人懶得讀完。

看看「那為什麼那些讓你佩服的藝術家仍然要使用那些昂貴的器材,如果其實器材並不會讓他們的表現有所不同?」這邊的答案吧。

我最欣賞這句話:「更有內涵的教育才能讓你拍出更好的照片,而非更多的相機。」
http://blog.yam.com/nuanua
weird wrote:
可能文章太長,有些人...(恕刪)



我全看完,我想他的重點之一在這...
{
那為什麼那些讓你佩服的藝術家仍然要使用那些昂貴的器材,如果其實器材並不會讓他們的表現有所不同?答案很簡單:

1. 好的工具讓他們更容易得到出他們想要達到的效果,一般的器材可能會讓他花去較多的時間。

2. 這些器材的耐久性對於這些每天都在使用他們的人來說,可以比較耐用。

3. 這些器材可能有某些功能是某些攝影師慣用的,而這些功能讓他們拍起照來較為得心應手,但不代表更好的照片內容。

4. 嘿!老子有錢想買最高級的器材有何不可?但不代表它能幫我創造什麼創意在我的作品裡。
}


他並非說器材不重要,只是不要太注重自已的器材,或追求器材罷了
認清自已需要的東西,而不是認為有了什麼東西就可以拍的更好
他能用三塊美金的相機拍出好照片也是因為他了解他的東西,
不是說有了好器材就拍不出好東西,作者意思是,追求好器材更讓我們容易地拍出爛東西
不過我個人是覺得蠻重要的耶
因為好的相機+Photoshop, 可以『獲得』我想要的照片
maybe, 不能給人家什麼樣的感動就是了

不過, 真的有無法超越的照片嗎
https://jin.tw
x0927355611 wrote:
這篇的確不錯
不過看了好幾個版本
都有一個缺點
就是都沒有將那些大師的圖附上啊!!!
真可惜......


沒關係, 可以自己找....有種東西叫 google 貿然引用別人的圖, 一個不小心是會扯出問題的~~
不惑之年移居美國,該買什麼車?
「不要只追求器材」的想法值得贊同,但「相機不重要」的標題就不太好了。明明是二個都重要,不應該為了強調一個重要,就說另一個不重要。與其說「××不重要」,不如用「○○更重要」這樣的表達方式,要正面多了。

有些人技術就是很爛,好的器材當然多多少少可以彌補技術的不足。構圖之類的大概是沒救了,但至少可以拍得「比較清楚」。

對高手來說,器材當然也有一定的重要性。不然滅絕師太為什麼要用倚天劍?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?