asqew wrote:
先申報一下，這是小弟...(恕刪)
同意八分
你不做作的用 "野人獻曝"做開頭,文章內容也忠實呼應,還真想給你按個讚!
如果內文沒有那麼多的偏執與狗血,或許此篇文章會獲得更多"正面迴響" !
文章的起承轉合有點像是90年代的八股作文,中間不重要,開頭結尾
有呼應到標題就容易得高分..同樣的,你的文章取頭尾兩段就可以了,因為中間
段的觀點與例證既不成熟也不正確,也誤了筆主當初動筆的本意(也許本意就是戲謔)
但倘若真是如此只寫兩段,抑或四平八穩詳加推論,
可想而知此類文章只能得到大家 "喔~","這樣喔!","恩!知道了"
等寥寥回應,文章也可能淪落至雜誌社的垃圾桶,
無法像本文這般的引起正反兩極的回應..一個時勢議題也就此默了.(事實且惡化ing)
雖然如此我還是正面的看待"狗血文章"並解釋為有其存在的價值意義.
只是"野人獻曝"的出發點在哪 ?
"狗血文章"的目的地何在 ?
其實好文章，有用心去灑，看起來不是很差就算是了(好孰悉的迴音啊~~~)
當然,像筆友這樣,拿了單眼做此行為,卻怕被標籤,就好像不敢出嫁的女人,
只因看了某電視劇就認為婆媳關係就是如此這般的,是個悲劇.
若還在搖筆桿賺稿費,或許下次投稿的文章可以是:
1.攝影和嘴砲,如逆水行舟不進則退.
2.DSLR潮退,新RF底片大師崛起.
3.攝影開啟了我的眼,也框限了我的心.
4.攝影無間道之~誰知空氣感.
(同理可知:看我的回文也只要 "看頭看尾去中間",無視大法請隨便 :)
"還請指教。"
台語 "安怎?" "有安怎某?" 意思是差很多的.
同樣的你的指教多了幾個字,意思也是差很多的.
不好意思.因為看到是投稿的文章,忘了這裡是開心嘴砲的場所.
沒有指摘你的問題,有問題的是時間.請記得收好你的文章,
是成長無價的回憶.很多人只收相片卻丟了更珍貴的東西.
那...要我指教沒那麼偉大..寬心來嘴砲好了.
樓主"私影"過了麼?你為甚麼認為這是種 "病態"勒?"
若樓主"私影"過,卻以"非常態"的思維來解釋 "私影"是種病態.
很顯然的樓主你並不了解 "私影",所能帶給當事人多大的滿足感.
一個不能體現"私影" 個中三昧的人,又怎能認定 "私影"是病態的呢?
(就好像有人不依賴5兄弟,但喜歡5兄弟不見得是病態)
再者,攝影愛好的人列出自己 "努力敗家成果"有甚麼不對?
你只定義攝影愛好者就是要拍得作品很漂亮,得的獎項有多少.
卻忽略了文化藝術與商業活動其實是互相幫襯的.
就像金字塔,沒有我這類的俗人,如何墊出大師那樣的高度?
(君不知某攝影品牌賣產品沒在說機器功能,推的是歷史/名家與時尚)
況且,從古至今愛好者者收藏東西也非一朝一夕了,
整面牆的酒櫃/整間酒窖看過否?喜愛酒的人會不會用比喝酒更多的時間,
去談論,把玩,搜尋甚至爭論酒瓶標籤和酒的年份與層次,
會不會在朋友圈中強調自己的酒藏數量和價格,或專程飛抵產地
體會最優秀的釀酒技術.若照你論點,整天醉醺醺的人才是真的 "愛酒"?
至於成熟人士的經典表徵--書,就沒有這個問題,因為大家早已弄清楚
買書回家放和站在誠品看書不買書的差別.~~真的是這樣嗎?~~~~
20年前,不懂門道的人們想 "私影"還得偷偷摸摸拿拍立得,今天 "私影"
不但有SOP可依循,還真正體現 "私影",再也不用和沖印師分享大作
也不用面對像館櫃檯小霉妹/小底弟世俗鄙夷的眼光,
"攝影癡漢"這四個字,從相機數位化後自此謝謝再連絡! ~YA~!
內文搜尋
從 APP 打開
X