全片幅開最大光圈，不要景深的最短距離怎麼算？ (第5頁)

twneo1985-ORI

twneo1985-ORI
個人積分：30分
文章編號：25408289

30分

41樓

2011-01-23 21:42

感覺內容越來越沒意義耶...
光子?
個人覺得很蠢~

joshwang

joshwang
個人積分：931分
文章編號：25408616

931分

樓主

2011-01-23 21:56

twneo1985-ORI wrote:
感覺內容越來越沒意義...(恕刪)

這裡還有一篇
科學家終於確定了2012

看來得多練手動鏡和機械式相機了。不過那時若死很多人的話，可能從現在起還得開始買藥水、學沖片、再來問、續被砲的惡性循環。

twneo1985-ORI

twneo1985-ORI
個人積分：30分
文章編號：25409049

30分

43樓

2011-01-23 22:16

確定什麼?
對我來說那都是屁話~
只差沒罵髒話~
這類的假科學新聞看多了~
最後還不都說說而已~
會嘴砲的人很多啊(你自己應該也體會到了)

重點是...
這跟練拍照有啥關係?
要不要連開飛機~開太空梭~什麼都練一練?

presario2833

presario2833
個人積分：29分
文章編號：25410223

29分

44樓

2011-01-23 23:07

樓主第一篇就錯字，大家要不要考慮離題歡樂一下呀~ ^++^

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：794分
文章編號：25410272

794分

45樓

2011-01-23 23:09

有一本書裡面連景深的成因公式都寫的一清二楚目前所以有資料能找的到景深成因的

好像只有這本書上看到過

其它都只講到景深與光圈焦距物距的關係而已

只怕你不想看或看不懂而已 (公式我真的不懂不過我自己到沒有那麼求甚解因為計算器也可以求解答)

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6649分
文章編號：25412411

6649分

46樓

2011-01-24 0:43

yameme wrote:
我發現很多人一直以為....
照片裡不清楚、模糊化的部份（散景）＝淺景深..........
所以提出相關問題，我老是看不懂～～...(恕刪)

都是教改的錯吧!

從刻意貶低國文的重要性、不考申論題、不考作文、到8分唸大學, 二十幾年下來價值觀整個被翻了過來, 錯字/表達力差/不能造完整的句子渾然不覺, 多的是"看得懂就好"的人...

ect9912

ect9912
個人積分：6分
文章編號：25416119

6分

47樓

2011-01-24 9:53

jenhoxen wrote:
都是教改的錯吧!從刻...(恕刪)

我想政治人物也有錯吧!

這些人們教導了這一代 "不然你想怎麼樣?" orz

effo

effo
個人積分：1188分
文章編號：25421733

1188分

48樓

2011-01-24 14:04

等一下

原諒我多嘴但深怕有人看了您所引雨果說話會被誤會成完全相反的意思
一般公認語果這類聖經的引言是帶有嘲弄反諷的意味不是認同

補充--(雨果之輩站在市民的立場對於宗教-特別是他身處的法國天主教雖然對於基督的信仰並不否定
但對於教會與皇權的[相輔相成]是痛恨多於歌謳)

因為現在大家都很習慣在網路上習得知識因此看到錯誤的觀念還是請知道的人盡量澄清一下以免錯誤傳
播
互相學習嘛也不必傷和氣或是看不起不懂的人
但另一方面既是求教卻很多人一被說錯誤就在耍賴東扯西扯真令人不解

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：25421911

207分

49樓

2011-01-24 14:12

effo wrote:
等一下原諒我多嘴 ...(恕刪)

有人說了
「沒品的就無法可管」
也許適用

joshwang

joshwang
個人積分：931分
文章編號：25428476

931分

樓主

2011-01-24 19:26

dgg wrote:
有人說了「沒品的就無...(恕刪)

01 真的是太複雜了，簡簡單單一個問題，也有這麼多意見。相機不過是個工具，使用不過是個技術。

子曰:君子不器。那些愛砲人的人們，請去牆角罰站10秒鐘深自反省一下吧！

奉上林盟山大師的一句話「再美的光線與妝容可能都比不上單純的心，原來單純、簡單才最動人。」與大家共勉之。