淺景深果然是錢井深!? (第5頁)

布雷德

布雷德
個人積分：40分
文章編號：24316154

40分

41樓

2010-12-04 4:03

Photoshop 萬能
Lightroom 也可

是要參加攝影展嗎?

還是放在資料夾生病毒

r121

r121
個人積分：14分
文章編號：24316208

14分

42樓

2010-12-04 4:27

jotaro133 wrote:
在DCVIEW看到某...(恕刪)

我想樓主要的只是立體感吧並不是淺景深

jacky123456789

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：24316448

31分

43樓

2010-12-04 6:18

jotaro133 wrote:
在DCVIEW看到某...(恕刪)

重點不在器材，而是咩夠不夠正...

夠正、夠OOXX...就算用手機拍點閱率都破表... ^++^

反之....就會被砲到破表...

Big-河馬

Big-河馬
個人積分：0分
文章編號：24316591

0分

44樓

2010-12-04 7:12

jotaro133 wrote:
在DCVIEW看到某...(恕刪)

這樣的景深如何? D200+180mm/2.8

tuman123

tuman123
個人積分：14分
文章編號：24317018

14分

45樓

2010-12-04 8:33

dino1234 wrote:
愈拍愈多後,自己感覺...(恕刪)

淺景深,花錢就買得到,但是構圖呢?光線呢?色彩呢?MD的姿勢引導呢?還有那顆真誠喜愛攝影的心呢?

就算你拿FF APH APS
有多少人研究呢?

就算你升級FF 用大光圈拍出好照片

沒有經過腦思考

拍出夢幻的照片也只是運氣好
拍出一張而已

如果每張照片都經由謹慎思考過後
前置作業完整光線控制得宜

APS 也可以拍出好的作品。

另外不知道有沒有人發現

canon FF 和 nikon FF系列
用相同的焦段的鏡頭和相同的光圈之下
表現的不同呢?

網路上有文章可以爬

所以才有此一說

C拍的有立體感

題外話

uffizi_c

uffizi_c
個人積分：97分
文章編號：24318415

97分

46樓

2010-12-04 10:33

沒用過,
連作夢都想用看看...
用多了就不那麼想用

拍照的人那個躲得過大光圈這層迷惑??

下面二張一張是小白is 用200mm f2.8拍,
一張是135L 用f2.8拍.
第三張是Schneider Xenoter 80mm 用f5.6拍

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：24319416

311分

47樓

2010-12-04 11:46

brexchen wrote:
會不會是你都用了什麼...(恕刪)

小弟弟機身目前7D
大光圈定焦鏡使用過
Canon 50 1.8 II
Canon 50 1.4
Canon 85 1.2 II
Canon 24 1.4
Canon 35 1.4
Sigma 30 1.4
Sigma 50 1.4
Sigma 85 1.4
我想以上鏡頭應該都是大家耳熟能詳的了

當然
不要拿萊卡的鏡頭比較~~QQ
拿萊卡的鏡頭比較，以上就真的不值錢了
最近幫客戶訂了一顆32萬的徠卡鏡頭................

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江