嗯,雖然我覺得HS10功能強大,卻敗在畫質,一張照片不到3M哪會有什麼好畫質不過高倍數可以當望遠鏡用,去露天溫泉....開玩笑的看了CCD介紹,有想換機的念頭,我的HS10 不過拍不好怪相機也不太好反正我是取景用最後都是用畫的畫質如何也無所謂了可以拍到想拍的鏡頭就好
soccer4451 wrote:一張照片不到3M哪會有什麼好畫質 這觀念不對。HS10可以拍RAW你知道嗎?檔案大小跟畫質沒有關係,跟編碼方式有關係而已。當初在買它的時候就該清楚自己想要的是什麼,是要去海灘還是要去溫泉30倍是它的特色,雖然畫質不好,但它仍然有很多有趣的功能。13000的水貨價,富士沒有對不起消費者啦
mmppeegg wrote:13000的水貨價,富士沒有對不起消費者啦 建議你看一下18-270 這隻在270mm F8的畫質http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/01/28/10085.html光圈全開 F6.3http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163594-10085-6-2.html光圈全開 F6.3http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163596-10085-6-1.html最好縮到F9 會比較好單眼CCD或CMOS 搭配這種鏡頭 ,用最便宜二手機身千萬畫素也不過4千元就有,鏡頭就貴一點但是一支可用10年以上。還保值6成價格。特別是旅遊鏡頭算流通率高但HS10 不能保值
mmppeegg wrote:感覺上2萬多可以代替HS10這樣的相機,又可以擁有較佳畫質,這樣挺聰明的! 不過我選可能會挑a55+sony 18-270 18-250之類可錄影的機種就可完全代替DC 與類單眼的錄影功能不過報價會比二手單眼貴上2萬
mmppeegg wrote:這觀念不對。HS10...(恕刪) 今天才發現它可以超近拍耶....只玩望遠的無知玩家,為了偷拍技術更...沒有啦當初買他不是偷拍用的啦那時在墾丁看到水上摩托車拉著橡皮船甩尾,傻瓜都拍不到...就想入手望遠強的看到朴信惠來台,眼睛看到了想拍卻拍不到,看到有人拿類單拍特寫,我只能拍小小個人還看不到眼睛...心痛看到小螃蟹,想拍牠時,牠看到我就跑嚕,更不用說要拍到牠種種因素,終於買了HS10,完全只是為了它的鏡頭看得到的拍的到,看不到的也拍的到,加上看不到的用透視....有的話會被告不會相機的,都碼拍到此一遊,HS10夠我用了雖然我爸一直說買這個乾脆買單眼,我都用自動的,單眼功能太多,我只喜歡畫畫,類單夠用了啦都跟主題不符,當聊聊天吧(附一張放在尺上的超近拍功能)
其實我是沒有實際玩過HS10但是因為小弟的HX-1在類單眼裡面算是早期推出的可能小弟認為單眼要鏡頭換來換去很麻煩加上在室內拍攝 HX-1拍出來的感覺也不會很差所以隊於HS10想說後期出的類單應該會有進步沒想到還是輸G11看來不得不承認G11是台好機可是不知道為什麼 看過某網站的幾位有名氣的妹妹相簿發現他們用G11拍出來的照片實在是........不予置評關於S家的A55 我也很有興趣 打算把HX-1賤賣湊錢去買因為看起來很不錯
o5oo83426 wrote:直到最近才發現CCD比COMS畫質還要好的此一說法(恕刪) 從我接觸相機那不久開始這說法轉了三次....只能說科技的東西如果你不是有特別的興趣或者是靠這吃飯的....很多東西都不用太肯定....進步太快了雖然說CMOS在單張照片上有他優勢可是君不見多數HDV動態錄影仍採用CCD(原因不在多述)