• 12

這照片怎麼拍的阿???追焦

ps後製的
車子是靜止的
影子是假的
車子玻璃上的雲也是後製的
圖是動態模糊做的
Black-tin wrote:
ps後製的車子是靜止...(恕刪)


我也覺得很像是後製的,第一張圖的拍照角度不像是2台車行駛間拍的,影子看起來也假假的。
View Sonic wrote:
在汽車版看到"吞噬彎...(恕刪)

這篇應該是問這張照片怎麼拍的吧,怎麼變成是不是後製的,怎麼拍也好,後製也好,都可以完成這種效果
心靈奧客 wrote:
其實沒啥差別啦!要取得這種照片,都是得從另一輛車子上拍攝(除非直接在被攝車上裝固定架來拍車子的局部畫面),差別只在於是要用較快的快門來捕捉靜態畫面再予以後製,或是用較慢的快門來直接拍出速度感...對於拍攝者而言,安全性都是差不多的。此外直接拍攝的話,拍個十分鐘大概就可得到幾十張這類的照片,那靠後製要花多少時間呢?
...(恕刪)


被射車輛靜止.....拍照的只要站著就可以了.....並不需要另一台車的...
要取得這種照片~並非"都是得"從另一輛車子上拍攝

這兩張照片

動態模糊的部分有地方有疑點

第二張的右車尾
草的部分吃到了一點白的動態模糊
這是"可能"為後製的證據
因為用拍的_車尾白色部分不可能出現殘影

第二張影子的模糊也很硬_這也是後製會出現的狀況

但是.....天空絕對是合上去的





linml0125 wrote:
這篇應該是問這張照片怎麼拍的吧...(恕刪)


對阿~~

兩種方法都可以~

偏偏有人堅持實拍~有人堅持後製~

甚至有人認為~非用兩台車才能拍出這種效果.......

不知道再堅持甚麼...
這一張是我老婆開車時,我拿著相機無聊亂拍的...
就很簡單的拍 如同上面大大說的...
就像拍妹一樣 只要對焦 對的到...
兩車行進時 就會出現主體靜止 兩旁會有速度感的照片...
你也可以自己試看看...
當然 有VR、IS、OS防手震的會比較容易拍...

隨手拍拍~到處走走~ 不會帶走一片雲彩~ 只想留下美麗回憶~ http://blog.yam.com/ipistalent~
et7899 wrote:
被射車輛靜止.......(恕刪)

我想到的都是車子處於行駛狀態,而你點出了我的盲點,不錯不錯!
這類照片本來就是用"等速拍攝"or"後製"兩種方式皆可得
但看到後面反而變成在強調這"兩張"一定是用什麼方式拍得的討論
看了看其實也蠻有趣~
回頭越看照片越覺得不自然
那乾脆來抓破綻好了~

這類動態照正常來說"近景"會模糊,"遠景"則不受影響
所以天空應該清楚、路面及植物會模糊

但紅圈圈起來的地方連雲都糊了
那  到底有沒有後製呢?!
剛剛又仔細看一下 ,
修正自己先前的看法, 我覺得比較像後製.
除了覺得車頭那個照片太過立體以外,
前面有個網友講的有道理,
後製比較可以避免一些其他的考慮不到的變數.
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士
et7899 wrote:
被射車輛靜止.....拍照的只要站著就可以了.....並不需要另一台車的.........(恕刪)



大哥~你把我想講的都講清楚了…甘溫喔…我表達能力真的該加油了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?