• 6

請教CCD與CMOS之差別

水多喝 wrote:
各位大大都別動肝火阿...(恕刪)


恭禧可喜!!
羅小蟲 wrote:
假如有出用ccd的1d、5d、7d,而且價格跟cmos一樣的話
看誰要選用cmos的...也許只會有你吧(汗)

1D 是 CCD ....
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
1D 是 CCD ....(恕刪)


我只是照他回的打而已囧

mark3之前我不了

但是mark3之後全都是cmos

況且這個並不是本篇的重點(汗)
羅小蟲 wrote:
但是mark3之後全都是cmos
況且這個並不是本篇的重點

是重點喔!

1D 是 CCD ...

1D Mark2 以後的 DSLR 全都是 CMOS
1D 之前的 DSLR 也全是 CMOS

這是為什麼呢?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
是重點喔!1D 是 ...(恕刪)


感謝指正!

但我不是canon,這種問題要問canon才知道囧

inben2 wrote:
1D 是 CCD ...

1D Mark2 以後的 DSLR 全都是 CMOS
1D 之前的 DSLR 也全是 CMOS

這是為什麼呢?
...(恕刪)


如果我是廠商,一切是為了省錢,為了賺錢
如果我是消費者,那可能就有各種解釋了
如果今天要買台新相機,我還是會以CCD為第一優先,不過也不會完全排除CMOS

唉,抱怨一下,礙於生活煩惱,我已好久沒辦法輕輕鬆鬆的去旅遊拍照了

奧斯汀0857 wrote:
我會覺得好詩的資料???

請問"好詩"是什麼

...(恕刪)


應該是"好溼的資料",打錯成"好詩"了
inben2 wrote:
是重點喔!
1D 是 CCD ...
1D Mark2 以後的 DSLR 全都是 CMOS
1D 之前的 DSLR 也全是 CMOS
這是為什麼呢?


這個問題,前面有一位很貴mark的大大其實己經有回了

CCD的供應和一家S公司有關

在CMOS製程廠好像建不要錢的情況下........大家都努力發展自己技術.
像Nikon D90..之後的機種...就可以看出策略的變化

這個問題還是徧經濟面 -> 成本,提供商,以及自有技術


最近幾年 成本為王道的情況下,連S都跳下去做CMOS了
也有驚人的突破 如:exmor R系列,
CMOS的發展真的是群起圍攻

此外
Lecia M9 是用Kodak的全幅CCD, 如果裝在D700機身上,不知道會如何...
之前大家有討論到一個重點,就是CMOS在抗雜訊有高成效。

這點對攝影師來說是很重要的,很多環境不可以打光,在低光源下要得到好照片,CMOS會比較容易。

但我怎麼看就是不喜歡CMOS的畫質,假假的!
CCD的限制還需要加上良率和畫素升不上去.

所以CMOS的市場才會越來越大. CCD等於是即將被完全取代.
朋友的目的是認識自己, 放下尊嚴, 不要計較, 知足得自在.
為什麼許多高階機種 都是用CMOS 而不是用CCD做為感光元件

那種東西好貴 叫做 "數位機背" 那些全幅機的畫質應該都被打趴了

目前高階影像處裡 數位機背市場 好像都是CCD的天下

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?