• 13

為何要"修"照片?如引起反感,在此道歉。

fonjohn wrote:
婚紗照算是修出來的嗎?...(恕刪)



婚紗照沒修的話我切掉.

從開始被炸帖子以來,一直覺得朋友們的老婆,

婚紗照還是比本人漂亮.




chan15 wrote:
為什麼不用筆寫文章要...(恕刪)



"修圖根本不是一件了不起的事情,沒有一定的Sense修出來的東西也是不能看
頂多自我感覺良好而已"

+1,這個我應同。
其實修不修圖,也不是了不起的事。
所以我沒有反對過修圖問題。
selexphoto wrote:
應該說看你拍的是什麼...(恕刪)



有許多人
不會photoshop
所以用堅持不後製為理由
來反對修圖

因為他自己辦不到
--------------------------------------------


大大後面補這句真是多餘…失焦囉…
我才是小春 wrote:
婚紗照沒修的話我切掉...(恕刪)


顧客是有要求,所以修圖也是重要的一環。(由其在商業攝影)
其實我在拍的時候就已經在想要怎麼修了

一來我不追求所見即得,二來我不是記者

我只是調出我心裡所感受到的畫面





肉鬆鬆 wrote:
拍不好才修圖?你要這...(恕刪)


可是我都嘛挑拍最好的來修...
茶水亞四 wrote:
我以前的前輩說過:拍...(恕刪)


我蠻同意你的說法, 但是這算是一個理想吧..

如果是一個 "攝影" 比賽, 我想要求參賽者不能修圖是可以做到的!

但是如果只是一般時候, 那照相的人當然可以隨著他的喜歡來修改他的作品!

當然我個人認為 "修圖" 並不包含在 "攝影" 的範疇裡...
limindin wrote:
其實我在拍的時候就已...(恕刪)


改變發色及剪裁,
就像用別的膠卷、沖洗方式及放大,
不是無中生有,我很多時候也會做。
那玩dc就好啦
何必要用單眼
dc一樣可以拍照片啊
這問題很簡單阿...

平胸跟假奶,你喜歡哪一個?青菜蘿蔔各人喜好不同,

有人喜歡自然就好,有人喜歡追求雙峰的美感...,

"不過如果有渾然天成的好,誰會想追求人工呢?"

"人工也是為了修正殘缺的美感,讓美上加美"
chiang:不要再嘴砲了... XD。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?