其他好像都沒有問題耶...
，OS：還好我是S家的(大誤)
。
Latte阿布 wrote:
他問我用哪台相機 (我用500D)
他竟然說:喔!入門機喔... (好像瞧不起人的樣子)
後來我再旁邊看他拍 小弟我差點吐血 (PS:有上腳架)
1.光圈都縮到最小 (他說這樣比較清楚)
2.ISO開到最低 (他說這樣畫質比較好 問題是你是D700耶...)
3.現場很適合跳燈 但他偏偏都要離機閃+直打 (他還一直說 拍不出立體感)
4.他不似乎不會測光 因為他一直拍失敗 我看了他拍的 重點部位都曝光不足...
5.一直放大100%看圖
1.500D本來就是入門機,他沒說錯,不然他應該說高階機嗎?那5D 1D呢?
2.難不成光圈要開最大,然後拍出來旁邊一遍糊嗎,拍商品光圈本來就要縮啦
3.都上腳架了,ISO開這麼高幹嘛,就算是D700,也沒必要阿
4.離機閃才會有立體的效果,不信你自己跳燈跟離機閃各拍一張就知道
5.一直100%放大我也會阿,尤其拍商品時,一不小心就脫焦了
6.商攝光源確實不好控制,我自己拍也是從一堆照片中挑滿意的
真的術業有專攻~許多眉角要多學習啦
學習永無止境
樓主疑問應該是在於
1.光圈是否一定有必要縮到最底
相信樓主也了解要拍商攝目標必須全部落在景深內
但是當光圈縮到一定程度時候機會造成畫質下降
這樣來說是否一定得需要縮縮縮到那麼小呢？
因為其實只要主體完全落在景深內即可呀......
2.ISO最低疑問
記得前陣子好像有出過一個文章
是關於討論D90的原生ISO是否為200，而100則是靠機身模擬出來的
不過這玩意現在大多算是自由心證吧...
開多少客戶能接受再下認為才是主要的
畢竟只要快門低於安全快門就有震動疑慮（就算上腳架外面一台車經過你還是會震～）
更何況低於六十還有可能會是主體的震動疑慮
你接受的ISO vs 客戶可接受的ISO vs 拍照成功率.....
3.離機閃＋直打
光要怎樣調和就看每個人手法不同了
這玩意大概就只能看拍出的照片怎樣了.....
不過要把東西拍清楚如果只有一盞燈直打........
想像起來有點不太好.....影子很重....（除非他降快門開光圈吃現場光混閃光
4.測光...這只有現場人員知道....
5.放大100%
這大概算是必要吧.....畢竟拍出來是要賣人的.....
以上在下不覺得這些文章表達有何好鞭好酸之處......
詳細的去思考以上個點的確有很多取捨的眉角在
又或者技術上的矛盾
稍微想一下就會想到以上這些眉角跟問題
想一想這也並不值得一篇文章被酸......
看一下往前這三頁.....
說真的.....要酸的話在下能否說一句...你們這些人都沒想到這面這些會矛盾的眉角嗎？還酸那麼爽？
http://www.flickr.com/photos/ppkimico/
內文搜尋
從 APP 打開
X