以前就有這種理論~也許技術還不夠，也許瓶景無法突破，有人拿來研究出新的方式來實現這個理論，那很簡單嗎？
現在人家做出來了~理論也很簡單呀~就液態鏡頭模擬人眼水晶體~來吧~那個人做個出來給我看？
人家的突破是在"可以平價化"，不知有多少人知道這句的價值在那？
tacojohn wrote:
那些批判的人請先了解一下清華這組人員做的跟國外既有的有何不同。
改進了那些，value在那裡，這不是新聞稿就可以看到的。
至於這可不可以發新聞稿?!在業界一拖拉庫的發表會是在發表別人做過的，沒什麼是不能發記者的!!
說得很好，前面一堆人好像抓了一兩句話就可以罵一串
政論節目這麼紅，果然大家都學到了不少
什麼叫做舊有的技術不能拿出來再發表？還抄襲哩
那BMW X6的Hybrid可以說是抄襲Toyota Prius的嗎？
喔～不行，因為Hybrid的技術好像也不是Toyota第一個用的
那為什麼Toyota還可以發表？
請前面酸工研院的人，好好想一下「研究」「量產」「創新」之間的關係
不是所有的研究都可以量產，不是所有的研究都是創新
不是藉由2手的報紙消息，就可以幹譙說工研院沒有用
PS我不是工研院的人，我是工研院的競爭廠商
tacojohn wrote:
那些批判的人請先了解一下清華這組人員做的跟國外既有的有何不同。
改進了那些，value在那裡，這不是新聞稿就可以看到的。
OK, 那請成功技轉, 並把產品推出來, 大家應該都樂觀其成吧?
研發是這樣的, 開發出一百種沒用的技術都不必在意, 只要一個成功就好了.
如果能夠成功商品化, 真的有那麼好, 我不信大家都不願意給予掌聲.
這個鏡頭我不敢講, 不過之前工研院的東西,是不是很受歡產業界歡迎?
這個知道的人心裏有數....工研院我不是沒接觸過, 不過對於他們把人家也有
的東西當成寶(別人家沒有比你更好, 經過市場驗證的Solution嗎?), 還有想要
獅子大開口的心態(沒辦法,有背quota)實在不太以為然....
我認為上面有些討論只是反應了產業界對於工研院的看法而已...
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X