新增的照片 剛好都是拍一些小物居多透過取景有幾張有律動的美感(如油桐花)這樣的照片比先前的還成功建議要稍微考慮一下前後景的取捨 再加入這些元素您的照片的前後層次會更明顯些相對的也會有加分效果另外拍攝的角度可以多樣化甚至用花草一樣的高度(甚至還低的高度)換個角度看這個世界 或許又是另一片天空對攝影如此狂熱 樓主大有可為 加油另外想跟您請教您構圖的書籍是看了哪些.....
a8933035 wrote:新增的照片 剛好都是...(恕刪) 感覺自己目前完成一張照片的時間太短了,沒有好好的觀察之後才按下快門從看到主體,調整參數,抬起相機,按下快門 整段過程往往只花了十幾秒或許這樣完成作品的方式有點草率,下次湊上觀景窗時我會多思考一下謝謝大大的建議阿^^"我看的書是數位攝影的構圖-攝影者的主張,想像力的實踐 (旗標出版 施威銘主編)攝影的技術-The Techniques of PhotographyLIFE的攝影集 戰爭 生活 電影
拍照遇到瓶頸是早晚的事,每人的情況不同,大抵上都是為了要再突破現有的境地,再熟練或再能詮釋影像者,也總會有更上層樓的想法。閣下的圖片個人看了知道目前主要的苦惱在哪裡,現在您已解決了構圖上的問題,也在懷疑,拍照是否就是如此,試想一個喜好發燒音響的人,在享受了器材極好的音域表現、立體音效、有如親臨現場感受等等,最終的感動,還是在於音樂本身的力量。器材或構圖只是表現的工具,能讓質感更加表現,但無法改變影像的內容,我們拍的影像包含了多少我們真心關注的元素,還是為拍照而拍照,為構圖而構圖,當為了感動而拍照時,構圖及技巧是更能恰如其份地詮釋那一刻的感動,但不是最終的目的。如果我們是為了喜好的主題、一個切身的、長久要關注的事物去拍攝某一項東西,而且是長期的,那攝影的技巧是我們要增進的課題,絕不會是最終的目的。重要的是拍的內容是不是有切身感,是否發自內心關心。-------------------------------------------------------------------------------我舉一個例子,我拍茶園可能是為了美景而拍它,就會拍成下面的樣子:如果我是為了拍農家和茶園的關係,我會拍成下面的樣子:如果是為了拍出當地地形及氣候的互動,我會這樣拍:這並不是為了構圖而拍照,而是我就是為了拍茶園,也確定了天候適合,也明白要在哪裡拍,到現場有感而發去拍下來的,不是在乎構圖多美,只是多走一走,看哪個位置能帶出那裡的特色和訊息而已,所以也沒有所謂〝作品〞這樣沉重的壓力。哪怕在拍噴灑農藥時,我就在下風處,還聞得到、皮膚接觸得到一陣陣的農藥氣味和濕度。--------------------------------------------------------------------------------除了工作需要外,個人很少拍人,但偶爾會碰到想拍下來的畫面,那時光線對了,角度對了,意思到了時,自然會想拿相機拍下來。我到淡水龍山寺,本來是去看古蹟,後來廟方說有南管演奏,就是由不盡相識的同好,由不同地方過來,所以我也就到別處繞一陣子後,再折回來寺裡,天井中間上四管的演奏,溫文儒雅,和北管的喧囂完全不同,充滿書卷氣,讓我熄去了到別處拍照的念頭,有時起來繞著外圍走走拍拍,真正是直到曲終人散,才離開那地方,我們去欣賞雅音文士的自娛娛人是真的,拍照只是一個記錄,那樣拍下來的影像對自己是一個有意思的記錄,其中就是一段故事,有機會呈現這張影像時,我們自然可以講一段故事給朋友聽。南管音樂是以琵琶指法定譜,然而琵琶依照指法彈出來的只是間斷的單音,洞簫的聲音卻能夠延長不斷,所以洞簫在南管中的重要性並不低於琵琶。而且吹奏南管洞簫的姿勢相當講究,必須端坐、挺胸、左右手臂成鳳凰展翅,致鶴鳴空的樣貌。南管琵琶和國樂團所用的琵琶並不相同;在外型上,南管琵琶外型較黑,琴身使用杉木,琴面使用桐木,在琴背上大多會題上雅緻的名稱,例如「寄情」、「金聲」、「錦韻」、「風入松」等等,為南管琵琶的特色之一。演奏時,南管琵琶為橫抱,和國樂琵琶的豎抱不同。三弦的名稱相傳始於元代,是一種無音鍵樂器。外型有一根長柄,音箱扁平橢圓,兩面都蒙上蟒皮,與琵琶互為陰陽,彈奏和指法都與琵琶相同。常見的三弦分大小兩種,小三弦又稱「曲弦」,大三弦又稱「大鼓三弦」或「書弦」,現在南管音樂使用的三弦是屬於曲弦。---------------------------------------------------------------------------------------有一次我到西門町,沒有為了拍什麼而拍,到了台北電影主題公園時,天橋上看到一個仁兄,他帶了隨身物品流浪,很是自在,在他躺下來的時後,我拍這了張照片,不是有什麼好奇或憐憫,我只是很欣賞他的率性,完全的自然隨意,所以回來就把文字一併加在圖像裡頭。每個人選擇不同的生活方式我之前在美國買了一本書,有關於流浪漢的研究(現在我們通常稱為街友),其中一篇提到,無家可歸的人之所以流浪,在於他們選擇成為流浪者,這不是全部,但其中一部份就是如此。有一回我安排行程,搭灰狗巴士到美國東岸的唯一賭城─大西洋城(十多年前在美國觀光,我幾乎都是搭當地的大眾運輸工具自助旅行),下站後我揹著袋子,帶著我的FM2機械相機及正片,四處逛逛拍拍;傍晚我詢問飯店的房價(那種地方沒有一晚500元台幣的青年旅館),但覺得太貴,所以天還沒黑我就去海灘旁有限的行人椅去卡位。晚上不冷,但風大,我就拿出袋子裡的長袖蓋在身上,布鞋也換成托鞋,和旁邊另一位流浪者比半鄰而睡,袋子成了枕頭;第二天早上六點多,在觀光木棧道騎腳踏車的警察就把我們都搖醒:「早上了(還是天亮了忘記了),坐起來了。」當我又穿上另一件襯衫,換上布鞋,到廁所梳洗過後,又是觀光客一個,路上還會碰到昨夜也睡海邊的同好,伸出紙杯來要些零錢。---------------------------------------------------------------------------------------在蘭嶼,最讓我感動的畫面不是晨昏大景或藍天白雲,而是東清灣幾個老人家,即將日出之時,陸續到拼版舟前的石礫灘坐下,靜看風浪,仰觀天象,彼此相互對看後,因為不適合出海捕魚,大家靜靜地一起把帶來簡單的漁具過水輕點一下,就各自回村做活。連續兩天早上因風大老人們沒有出海,但那種數十年生死與共所陪養出來的默契,經歷海上風浪錘鍊,而能保有到現在的睿智生命啊,大家行動如此一致,一切是如此純粹自然,完全不經言語傳達,卻如此讓人動容,就是他們這種發自內心深刻強大的力量,讓我把那幾秒鐘的景像,永遠烙印於心。如此美麗的畫面,我不會忘記,這裡是蘭嶼的東清灣,正被主流文化開發的小島上,蘭嶼東岸最乾淨美麗的心靈淨土。----------------------------------------------------------------------------------------拍照的動機,對我而言,只是因為影像本身有意義,為了記錄下當下的感動。僅以此作為參考。
Harry0758 wrote:拍照遇到瓶頸是早晚的...(恕刪) 感謝Harry大精闢的點出問題之所在小弟的構圖技巧雖然談不上是盡善盡美甚至可以說是還在摸索階段不過也確實是真的有"拍照是否就是如此"的想法出現進入DSLR這三個月來,總是在實踐書本內文字敘述的方向打轉確實是沒有對於眼前的事物有切身感及發自內心的關心也許像是之前很多大大們說的心眼還不夠深度,視界還不夠廣度吧您的照片及文字中讓我對攝影有了更加延伸的想法謝謝您的意見^^"