• 12

這不會是篇人氣高的文章, 卻是我對台灣攝影師的尊敬

不喜灣西施那篇

有醜化的感覺

為什麼拍西施工作環境都是又髒又舊????
其實這是一種對比手法
在光鮮亮麗外表下, 是處在社會底層打瀼啊 ..
沒想到還有人回應, 真是不錯, 感謝各位的真誠意見的表達

我也許不同意你的意見, 但我誓死捍衛你說話的權力


po出來這篇是希望在主流之外, 也多鼓勵紀實攝影師
國外有很多忠於自己的攝影理念的人, 除了拍拍家庭, 拍拍美女, 拍拍小狗之外
他們選擇前往少數人願意選擇的場景拍攝真實的社會
暴露在天災, 疾病, 愛滋, 戰亂之中, 告訴我們真實的故事

拍什麼主題是個人喜好, 我不會說拍美女不好,
但忠實的表達社會的另一面是應該更值得鼓勵的
器材現在取得很容易, 題材卻沒有更多元化
願意踏出去的人, 在台灣, 我覺得不多....


另外, 攝影師還是攝影家, 差別只存在於認為這個抬頭有差別的人而已.

對我來說, 他們都是photographers. 是他們的影像在說話...
neomax wrote:
沒想到還有人回應, ...(恕刪)

謝謝分享~尊重多元的攝影是正確的態度

--------------------------------------------------------
至於只歌頌藝術攝影看不起晨昏.沙龍者
跟只拍晨昏.沙龍,覺的藝術.紀實很醜不是一樣嗎???

青菜蘿波各有喜好,拍的開心就好,沒有哪個比較高級
小弟看過之後,覺得陳先生在觀察現實環境的細膩度上,真的是有高人一等......這可能也跟人生歷練有關

雖然,很多作品,小弟無法體會,但蠻多作品都有讓小弟有想法

比如:

一大片護欄,在護欄旁一根電線桿,掛著一張搖搖欲墜的陽明養護中心招牌.....

一片正在興建的工地,積水反射對面的老屋.....等等。



Eros Chen wrote:
檳榔西施那篇我看了覺得很不舒服,街景的照片我也覺得很普通,大概又是黑白無敵模式...(恕刪)

看了覺得沒什麼是幸福的 ... ...
neomax wrote:
沒想到還有人回應, ...(恕刪)



max這麼好的一篇怎麼沒放我們的論壇...........我連回去囉!

心像攝影本來就很難懂很難拍的!



不過我倒是認為不管拍美美的md(我超愛拍,會上癮喔!)或是街頭拾荒的老人......這都是攝影,沒有好壞沒有對錯,藝術是主觀的,重點是有去實踐................時間到了,看的東西不一樣拍出來的東西就會不一樣!

拍得開心最重要!
瘋狂的松山老傑克
我想大家會比較喜歡尤物吧
至少很直接
畫面漂亮
但不代表她也好拍
那也是要花心思去構思的
至於陳先生的作品
個人認為是學院拍的拍法
老梗
至於會不會得獎
只要您投其所好
保證一定也會拿到大獎
有一位小學老師--張一華
他拍的照片包括是小學生
他也說是安排的
但是評審就會選他的照片
讓他拿獎
還有很多獎金獵人
老實說
學院派的人---嘴到,心到手沒到
學會派的人---心到手到但是嘴沒到
這是個人的見解
把照片拿來比較就知道了
至於喜歡參加比賽的人
好好專研你要參加的比賽風格
投其所好
應該就不難了

這真是你要的嗎
拍攝是位自己而拍
不是位別人
為展覽
FHK82133 wrote:
根本不需要比..
去拍拍看就知道了!

檳榔西施很介意鏡頭..
何況是讓你進去拍任意拍!

相信陳先生在拍這類的時候.
是經過長期的協調..溝通...說服........等等.
拍過為數不少的照片..才選出來這幾張.
...(恕刪)


我要是西施我也不給他拍

他把西施拍的很醜,跟老x女一樣

那些西施如果知道自己的照片會被拿去展覽,出書

還被拿到網路上批評

不知道他們心理會高興嗎?
我也不是很懂得藝術的人

不過他檳榔西施那篇確實很有渲染力啊

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?