EL5188 wrote:
我來幫您算．．．．純...(恕刪)
這...可惜我不能評分
這是小弟我想說的啊啊啊XDD...
還能把他算出來也真的很強大....
我有D80 也有P6000，但是偶爾還是會帶著塑膠相機((誠品那個自己組裝的相機))到處拍，最近也想收一台FE或是FM...
大概是因為塑膠相機的幾次洗照片...洗好拿在手上，直到打開前的心臟跳動的速度遠超於我把D80的照片拿去洗...
我想，大家都是攝影愛好者，沒有必要彼此批評著數位與底片吧?
不用再去想解放鏡頭的問題，我就是正宗135片幅的規格，想要再更高，還有120，6X6.......，不需要搞個20萬就可以輕鬆擁有。
感光元件入塵？沒這個問題，感光元件耗弱？沒這個問題
發色，看過了再來說數位與底片的差異，看過底掃都不算真正的看過底片的顏色，有喜歡的就送去放大洗相紙，掛在家裡看了會好心情
旅遊一趟要一千多張＝多少卷底片？沒這個問題，思考的時間會多過按快門的時間，體現慢活的樂趣，我不是記者，慢慢拍好過照片看過一次就忘了，也好過一千多張不見天日的躺在記憶卡或硬碟裡
完全拋棄數位？我有一台D300，發覺不如來一台G10這樣的方便，或是用手機直接拍，數位還是方便，快速
黑白照，數位黑白完全不對勁
環境污染？小眾就維持小眾就好，免得擴大污染，開車、坐飛機也污染、吃肉也污染
修圖？底片就不修了，頂多調一下色溫，與「光線」交融讓我學更多
這是我進入底片後的心得，供參考
小查就是我啦 q@.@p_y Charles
http://mystic-box.blogspot.com/
jly wrote:
想必您還沒看過正片的...(恕刪)
我覺得諸如FACEBOOK, PLURK照片解析度也不高，照片色彩很多也很爛
但它發揮了數位照片最大好處：跟大眾即時分享互動，才是有趣之處
正片很棒！可惜在這世界自HIGH居多~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=402531&p=315
底片如果不強,沒有辦法活到現在,許多DSLR使用者用過底片後都會找一台SLR當備用機
甚至將DSLR BODY賣掉,原因無他,數位有許多底片無法表現的東東,立體感是最明顯的
顏色層次更不在話下.至於有前輩用張數來作比較,小弟不敢說甚麼.畢竟小弟每次用DSLR
外拍時都是開高速連拍,一秒7張下去運作,回來花更多時間在刪照片,這種是小弟常作,哈
如果換成SLR,小弟絕對沒有這個膽和口袋
老虎不會在乎綿羊的態度。
世上沒有完美的時機，但是
有準備的人可以讓時機變得
完美
只不過他是一種感動，數位機難以比擬的。
就像樓上拍了一千多張的大大，如果是DSLR也只能說思考時間太短了。
玩了兩年的底片，現在拍的的正片七捲左右、負片多了一點大約有十到二十捲。
加起來30捲*36張=960張
裡面讓我覺得美覺得感動的一定比數位還多。
D90快門數五千多了，拍婚禮拍煙火都用數位機，不可否認的是他的方便性和即時影像顯示。
我也只用過一台DSLR，入手才半年，卻在短短的時間內拍了約有三倍的照片。(PS:LV之前一直亂開
)意味著什麼？
我想很多人已經幫我回答了！
雖然DSLR也幫我拍了很多好照片，但缺少的是在檯燈上的正片，透過50/1.8看的正片。(PS:我只有這個放大鏡
)http://www.wretch.cc/blog/michael12348
內文搜尋
從 APP 打開
X