Nikon、Canon兩大相機廠，為什麼不將感光元件移動式防手震功能加入到單眼的機身中呢？ (第5頁)

aichi

aichi
個人積分：26分
文章編號：15399818

26分

41樓

2009-10-22 18:44

哪一個防手震技術 "真的比較好" 我並不知道
除非每支鏡頭都有便宜IS好用，不然我只知道效果差總比沒有來的好.....

mar2639

mar2639
個人積分：0分
文章編號：15399969

0分

42樓

2009-10-22 18:54

aichi wrote:
哪一個防手震技術 "...(恕刪)

+1

mar2639

inben2

inben2
個人積分：992分
文章編號：15400294

992分

43樓

2009-10-22 19:15

潛出水面 wrote:
原來關機或閒置時小弟的Sigma鏡頭會發出聲響是因為OS防手震作用的關係，瞭解了

Nikon 18-55 VR 的卡拉聲音也是 VR 的作用嗎？

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

inben2

inben2
個人積分：992分
文章編號：15400333

992分

44樓

2009-10-22 19:18

marcowuu wrote:
早期SONY DV的防手震是數位模擬的
把畫面稍微拉大一點點再從裏面切
然後依畫面判斷該往哪移動

我知道，這是電子防震..

那，
現在 SONY 的 DV 也是用這個技術嗎？

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：15400674

36分

45樓

2009-10-22 19:45

inben2 wrote:
另一觀點：隨著將來攝...(恕刪)

SONY DV也是鏡防的,因為效果比較明顯

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：15401939

168分

46樓

2009-10-22 21:01

彼得與狼 wrote:
個人拙見應該是C,N...(恕刪)

C/N的光學真的比較領先嗎???

銷售量大是很肯定的,但是光學能力可能不及那個已經收掉的老Minolta

另外Sony十幾年前就有鏡防了.....只是DSLR應該還是靠老Minolta的方法吧

以S的電子能力...要把鏡防放在DSLR鏡頭裡不是問題,背了包袱但是又不得不做些妥協

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

Roadstar

Roadstar
個人積分：523分
文章編號：15402235

523分

47樓

2009-10-22 21:17

lancer688 wrote:
假設你有三支鏡頭三隻都有防手震他能賺三次

機身有防手震她只能賺你一次...(恕刪)

機身防震的廠商出的鏡頭也沒有比 N&C 來的便宜..

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：15402816

47分

48樓

2009-10-22 21:47

haway wrote:
所以鏡頭防手震的效果會比機身好.

這是 canon 不用機身的原因 (我記得之前 Canon 新聞稿有說, 自己去找)
...(恕刪)

老王說：我賣的瓜最甜 ^++^

Roadstar wrote:
機身防震的廠商出的鏡頭也沒有比 N&C 來的便宜.. ...(恕刪)

不賺白不賺，就當防手振鏡頭賣

danmomo

danmomo
個人積分：2分
文章編號：15402953

2分

49樓

2009-10-22 21:53

個人是比較希望防手震能做在機身上，畢竟每次買鏡頭都要挑VR的話，是挺傷荷苞的

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：15403120

36分

50樓

2009-10-22 22:01

danmomo wrote:
個人是比較希望防手震...(恕刪)

SONY 的70-200 ,是三家中賣得最貴的

沒鏡防,不代表價錢會變便宜

他的18-55, 16-80也是跟其他家的鏡防版一樣貴