kahol wrote:這個和HDR有甚麼分...(恕刪) 這樣說是沒錯...不過你在電腦花費的時間 是我的數百倍...我三秒就可以完成...還有一點 就是影像重疊 還有EXIF資訊...拿去比賽...還可以得奬...去年國慶煙火 就出現影像重疊的技巧...好幾次拍夜景...同去的C家玩家都很羨慕N家有這絕招..兩三下 就可以獲得滿意的照片
dubi wrote:基本上在photoshot的合成模式下選擇...變亮或濾色。第一張放在圖層最下層保持不變,第二張選擇變亮,第三張以上也是一樣選擇變亮去做影像重疊,不過第三張是由第一張新增產生_外加遮色片拉漸層.....。然後影像平面化,存檔後再開啟,把火燒雲調成比較紅。還是前一張簡單多了,希望你看的懂。...(恕刪) 真是高手雖然我完全看不懂您在說啥 ,不過相片變的好漂亮,賞心悅目 當然也要感謝樓主熱心分享N家大絕招,讓我這種N家菜鳥長見識,感恩
dgg wrote:只要將後製定義清楚認可的,就來比不認可的,就不要來(恕刪) 訂下規則照著走是合理的,但這是數位時代難以規範的技術,連EXIF參數都可以隨意更改,要如何區分後製?(除非作者要弄成超現實)其實上述只是無所謂的小問題,最誇張的是台灣普遍將後製解讀為''作弊''的觀念,教人咋舌。
雙喜 wrote:其實上述只是無所謂的小問題,最誇張的是台灣普遍將後製解讀為''作弊''的觀念,教人咋舌。...(恕刪) 拍底片的學會派人物占了論述主導權的話, 這種偏見會一直下去的~但現在網路越來越旺了, 局勢會變得開明又開放的~
雙喜 wrote:訂下規則照著走是合理的,但這是數位時代難以規範的技術,連EXIF參數都可以隨意更改,要如何區分後製?(除非作者要弄成超現實)其實上述只是無所謂的小問題,最誇張的是台灣普遍將後製解讀為''作弊''的觀念,教人咋舌。(恕刪) 小弟的生活經驗把後製當成十惡不赦的人不在少數呵呵