• 65

專業婚禮拍攝與器材的選用之我的想法與觀點

看了那麼多先進的回文,收穫確實不少
對於需要改進的地方也明白了許多
我確實幾乎都是用JPG直接用
且我也沒有提到任何的萬無一失或是絕對可靠之類的
任何的機器都會有故障發生的機率,但是選低的應該是比較保險一點
至於動態的婚禮錄影部份可能真的是我孤陋寡聞了
我看過的幾十片光碟,認真講起來真的不太理想
且有許多跟本就是收到看過之後就沒有在拿出來看了

這這邊發這篇文章也是想要幫助自己找出適當的路
經過那麼多人的指導我相信可以讓我省去相當多摸索的時間
同時也是印證一下我自己的想法與看法是否正確
接受批評並且改進與學習是我要去做的
文章回應的熱烈程度確實超過了我的預期
在這邊還是要感謝那麼多人願意花時間來閱讀我的文章
也特別感謝這些回文的前輩願意提出指正與指導
嘉義胖哥 wrote:
M模式拍通常是可以統合一場婚禮拍攝的光控感覺
例如快門定在1/30閃燈對主體自動出力
這樣可以得到一慣的拍攝結果與品質
快門速度的改變是改變現場光與氣氛收入影像的多寡
光圈的大小影響最大的是閃燈可用的次數與回電時間
..(恕刪)

抱歉恕小弟不認同這段,我機身用m模式是為了能夠維持我的安全快門,
提高拍攝成功率,現場光線吃的多寡和景深我才是利用iso和光圈調整,
閃燈我也不是用來照亮主體,而是補光,閃登出力我自己控制,
所以閃燈我也是用m模式拍,看了您的照片發現很多都是在1/30秒邊遊走,
如果是小弟我早就不知糊到哪了...另外我認同您的忠於呈現和完整紀錄,
是指能夠把會場所有氣氛和細節紀錄下來,而不是說不要後製...
我通常花一天拍攝...但卻要花兩個禮拜調整相片...基本的色溫,曝光,還有亮暗部的層次細節..
最後還要raw轉jpg再銳化一次,也要清楚知道客人是否有大圖輸出的可能性調整輸出的dpi...
我覺得這才是事後最要花心思的,我認為前製很重要(包括攝影的技巧,對流程的掌控和敏銳的觀察力)..
事後的數位後製更是重要,我從來不敢拍一拍就跟客人說照片馬上給他,
這是對客人的一種尊重也是對自己負責的一種態度....我不認為自己技術很好,
也從不認為自己有著高級攝影器材,但是小弟無時無刻在檢討自己的缺失,吸收經驗,
另外樓主我告訴您未啥照片放無名會跟你在電腦看不一樣,因為他壓縮很大,但也不至於整個都糊掉,
好好檢示自己的問題才是最重要的,加油!!
是阿我拍婚攝常用1/15-1/30秒的快門速度
所以我才把閃登出力拉高些這樣影像才比較定的住
原因是我比較喜歡拍出和現在眼睛看到的差不多
或許這樣的照片會覺得比較沒有質感
主體的表現也會不夠強烈,但是和現場眼睛看到的是比較接近的
這也正是我思考可用ISO拉高的問題,或許這個想法是需要修正的
現場環境視覺還是如同過去,適度的壓暗除了更能表現主體之外
還可以達到穩定的手持快門,以穫得較為扎實的影像品質
小弟不才,對於原po這段也有"很多"意見
「但是動態錄影的影像品質跟平面拍攝還是相差太遠
能做到的往往只有記錄功能,就算是包含了現場收音」

本人絕對難以想像哈利波特、變形金鋼、送行者........是一本寫真書
本人絕對難以想像大長今、命中注定我愛你...........是一本相片集

連漫畫都須要文字,不然光看圖,小弟實在難以理解在講些什麼
怎麼可能一張照片就會發功,講一篇故事出來?

小弟在客戶的婚禮中,照片、影片都有拍過
如果我是新人,只能選擇一樣,我會選錄影
前提是,那個錄的人,「要錄的好

提供同一場的影片及照片
您可以比看看兩者的不同處
10年後再來看,影片照片都是感動

照片http://blog.yam.com/berry1234/article/22142403
www.BerryLee.idv.tw
MP518880 wrote:
收高價不一定拍得好,但拍得好一定是收高價。


這句真是重點中的重點啊
BerryLee wrote:
小弟不才,對於原po...(恕刪)


看了大大的錄影作品,確實已經是可以接受的品質了
但是不知道整場婚禮的長度是只有這樣而已嗎
如果是這樣的話我還是會選平面的
因為濃縮的也太多了,這也是攝影的限制
通常婚禮錄影都是一台機器,因為走位和穩定度的要求
所以很多畫面就算是有拍下來,可能也不堪使用
所以錄影雖然是連續紀錄,但拿到的成品往往只是片段的連接
哈利波特、變形金鋼、送行者等的製作費用何只千萬
大長今、命中注定我愛你每小時的製作費用又何只十萬
一般的新人應該是沒有這樣的預算的
我於發文時就強調忠實呈現與完整記錄
在這樣的前題下目前的婚禮錄影雖然在品質上已經不錯
但是如果真的要做到忠實呈現與完整記錄就必須不要放棄那些晃動的鏡頭
這樣還能夠保持多少的品質我就不知道了
當然如果定位是在婚禮MV那就不同了
Blair_Wang wrote:
起先看的是講的頭頭是...(恕刪)



大大的VIDEO 實在太正了.......忍不住要讚一句



但樓主的胖哥, 你的文章說得很好, 但你拍的那些照片, 實在不需要D3 也可拍出來, 我還在用D70 , 我也可以呢.
而且你的婚禮照, 除了一點環節都沒照漏之外, 就什麼都沒有了, 沒構圖, 沒什麼特色, 平凡得不能再平凡.........對不起,我實話實說
嘉義胖哥 wrote:
看了大大的錄影作品,...(恕刪)


不錯,頭頭是道

您道:道整場婚禮的長度是只有這樣而已嗎,因為濃縮的也太多了....
您放的"作品"志峰&沛盺,是102張,也只有這樣而已嗎?您濃縮得也太多了吧!!
7/27鳳儀,剩68張,這不是濃縮,是縮水
網站上放當然是MV,誰會放完整版給你看啊?
變形金鋼放得預告更短啦~~

您又道:所以錄影雖然是連續紀錄,但拿到的成品往往只是片段的連接
所以您的照片是連續而非片段?
照片才是片段吧!!你拍個10000張,它仍是片段
要完整,請向飯店調監視器畫面,保證沉悶到你睡

您還道:但是如果真的要做到忠實呈現與完整記錄就必須不要放棄那些晃動的鏡頭
請問您的照片是有完整記錄啊?那可以告訴我,沛昕他爸說了什麼感動人的話啊?

小弟不才,絕對不是「專業」婚攝,也寫不出文采斐然的好文
只是承蒙客戶看得起,肯付點錢給小弟拍的「職業」婚攝
www.BerryLee.idv.tw
BerryLee wrote:
小弟不才,對於原po...(恕刪)


哈...linkin' park的背景音樂好妙...
影片好,不認識當事人,不需要題字...也可以感動到人。

胖哥很認真po文...
我就不毒舌了~
看完樓主的婚攝
我心中只有一個疑問
樓主....有收人家錢嗎
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?