討論群組

5

(pm9:20新增部份照片) 街拍~ ? 為了自然的狀態~ 街拍的基本條件

timhandsome
個人積分：12分
文章編號：13438731

12分

41樓

2009-07-20 18:05

小ray大放在flickr的照片拍很有fu耶。

可以告訴我您提供的連結是什麼網站、哪個組織嗎？照片都很專業說。

小RayRay
個人積分：1分
文章編號：13440797

1分

42樓

2009-07-20 19:53

http://www.flickr.com/photos/motionid/

他是一個在日本的澳洲攝影師的樣子(好像是)
這是他的FLICKR…

之前那些照片也有放在上面，但後來就全刪了，移到50mm的網站上。
我記得他是用1D拍的 (焦段換算是*1.3的那一台，我不知道名字)
有不少都是用135L拍的…還有底片…

有興趣的人還可以去找FLICKR上一個叫Tommy oshima的…
他的觀點也很有意思~

http://www.flickr.com/photos/ray529

timhandsome
個人積分：12分
文章編號：13458714

12分

43樓

2009-07-21 13:37

萬分感謝，果然是大師的作品，這正是我想學習的目標，謝謝您的分享！

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：13460783

156分

44樓

2009-07-21 15:00

ChanSP1970 wrote:
老實說，如果我看到所謂的「街拍」照片，卻變成人物特寫，我就覺得很不舒服，不管拍得多好看。
因為沒有經過被拍人的同意。

說真的, 粉多有名的相片都沒經過當事者的同意就被印出來了. 攝影師錢賺到了. 還在全世界發行勒. 這種的要怎麼辦?

weechia

weechia
個人積分：1064分
文章編號：13461054

1064分

45樓

2009-07-21 15:10

brexchen wrote:
說真的, 粉多有名的...(恕刪)

我記得在 "拍照前先學會看" 一書中,
作者身為職業攝影師, 在拍照前都會經被拍者同意,
然後請他們現場簽同意書再拍.

美國1960-70年的阿巴斯,
在展出她的畸人攝影展時,
拍攝當時雖都是同意, 但還是要事後補同意書.

我想, 以後要公開賺錢或辦展的, 一定要經同意書授權了再用才好.

FB:facebook.com/photographyeye

5

X

X