• 13

後製 根本就 沒啥大不了的 後製又不是殺人放火.. =3= 更新 在第8頁

沒想到這篇也能蓋大樓......

大家都是沒圖沒真相啦 !
那麼由小弟我提供兩張圖

這是原圖裁切....裁切也是後製吧 ! 但是不裁切貼上來根本看不到什麼東東


再一張用 Lightroom 調過的


有沒有覺得差很大呢 ?

我個人喜歡稍微調點亮度、曲線、對比等, 飽和偶爾也會調一下, 但是飽和影響太大了, 所以很少調
我拍照的目地是記錄眼睛所見的, 很不幸的, 相機根本拍不出來, 所以我更重視看到照片時的感受,
就如上面兩張月亮, 我個人喜歡第二張調過的, 因為可以看得更清楚
後製好像沒啥

但是後製到變成造假 這就.......

比如:再地下室沒有啥東西 給他後製成有阿飄?

總之 別蓄意造假~
我覺得圖片標明有無後製就跟光圈快門資訊一樣,
對於賞圖者有很好的參考價值,
我相信標明無後製的人不一定就是反後製的,
樓主太激動了...
個人也是覺得爽就好,想後製就後製,不想就不想。

但是一些比賽、參展的作品到底適不適合後製?
報告樓主 我也有貼圖過說是直出無後制

但我的心態是想要告訴大家某台機身加某個鏡頭可以達成這樣的限度

因為剛好那篇文章是在討論某科鏡頭 我有照片就貼了

希望樓主可以諒解我是出於好心的

說到虛榮心我真的沒有 因為看過01上許許多多的開箱文章 我認為我設備的等級在[最低級]

等到有一天我中頭獎後去拜入那些設備才有可能會有虛榮心

但說真的 拿到神兵器後我可能會更少貼圖了 不然很有可能被狂笑置之

報告完畢
ccczhu wrote:
今早拍的, S5Pr...(恕刪)

沒錯
我想會強調無後製無非只是想要讓人知道相機或鏡頭的色調罷了
感覺發文者有點激動些
僅供參考:

影像校正
色溫校正
曝光校正

等基本影像調整或修正應該不能統稱為後製,比較接近的說法叫做影像校正,其目的是補救或類似曝光補償的技法,最主要的目的是經過適當的色相、對比、銳度、色溫、雜點等等等調整,忠實地還原當初看到或預期中的影像。

後製,一般指的是通過套裝軟體或軟體外掛、內建濾鏡或經過一定程序改變原有影像,達成美化,加強或適當地表現出自己想呈現給觀看者的想法、意境或當時自己想像中的畫面。

一般來說,素顏美女不必濃妝艷抹就是正妹,煙燻裝也好,假睫毛、瞳孔隱形眼鏡也好,甚至小刀美容,都是女悅己者容,沒啥不好,有誰喜歡當醜女的?

請有興趣的人深入了解影像流程的每個環節,搞清楚就不會到處亂發文或跟帖,才能避免以假設性前提援例或先確立答案再找佐證實例所造成的誤導。

回到主題,攝影,每個人都有自己獨特的表現方式,應該尊重,不必動則口誅筆伐,更忌了解不深,不加考證就亂跟帖比較好,建議以後發文,如果是鏡頭測試分享文,不必挑剔人家說直出或未後製,因為人家想表達的就是,這就是這個鏡頭接在我機身最直觀的成像,請當做參考,至於炫耀文,也不必太過於挑毛病,人家愛現臭顯你不高興略過就好,有點風度,別跟酸秀才一樣,旁人看了都覺得牙尖嘴利肯定不好相處啊~

還有一點,要談後製的話,還是以賞心悅目為前提,這是個人看法啦,別搞得跟擦口紅的大象一樣,那叫做俗麗!一點自己的特色都沒有,匹配還是很重要的,美感不是化妝或者漂亮的衣服就行了,一定要適合自己,每個人都有屬於自己的美,要懂得發掘,旁觀者也要懂得欣賞,不信這些動則不假顏色批判的上街揪個人說,你好醜喔,試試,我保證你很難堪~


我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
小弟就整個...非常懶得後製的了...
也沒排斥吶...
原因就像小弟先前發過的文囉....
ps:連相機都還在用fm2咧

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=1110311&last=12945807
樓主有點太衝了,
我也會後製照片,
不過我不會去預設那些註解照片無後製的人有不屑後製的想法,
今天就是因為後製太多了,如果有人想要知道某牌某鏡的原汁原味照片是如何,
在網路上找到該相機/鏡頭無後製的照片資訊,
我想那對於想敗入該牌相機或鏡頭的消費者而言也是個福音吧,

後製無罪,
強調自己不後製的人當然更無罪~



一般通常在作器材評比的時候
才需要特別強調有無後製
只有這樣評比出來的結果比較客觀

如果要發表作品
有沒有後製沒有太大的差別
有時候會有幾張照片是拍攝狀況很好
不需要後製就很有感覺了
拍多了總會有的
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?