• 6

如何精進廣角張力?

hiloshi wrote:
小弟不是美術相關科系...(恕刪)


有有有!
從您的照片小弟看到所謂的透視感
感謝您熱心的教導...
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
ck1812 wrote:
廣角近拍會是比較好的照片沒錯﹐
但這樣就是張力嗎﹖ 還在存疑中。
(恕刪)


不才認為
廣角鏡頭所帶來的強烈透視感這只是人眼不太常見的視覺

或許對於一個新手來說是很震撼的
但對於一個老手(我想看過100張這樣的就可以稱之了)可以說食之無味棄之毫不可惜
但我永遠記得"禿鷹與女孩"那張照片給我的震撼


小弟也拍不出什麼令人震撼的照片
所以參考就好嚕


至於小弟一直把樓主的題目分為兩個
1.如何精進張力
2.廣角是否能帶來張力
至於有沒有回答樓主問題ˊˇˋ....
killtime1 wrote:
有人喜歡把所有的畫筆收集到才練技術
有人喜歡把現有的畫筆練到極致
都沒有什麼不好吧
一切都看自己的錢包的大小
(恕刪)


很忠肯XD
看到樓主的問題,這兩天想了想廣角的張力怎麼來,我拍的照片哪些具有這樣的 "張力"...
挑了性質不同的兩張貼上, ( LX3, 24mm equiv )

1.

拍攝時我正在汽車駕駛座上等紅燈,沒辦法靠主題太近。



幸運捕捉到 近距離內面對面的兩棟高樓、牆面上相互的倒影、敦化南路對面的樓房屋頂 以及整片雲。
這些互相對立的元素搭配在一起好像也各自貢獻了一些張力


2.

這位被我 "逮到" 的攝影者,就可以靠得比較近了。
老婆大人不愛拍照,我的 LX3 是她的 "情敵" 。逛街回家路上只能草草拍了一張就走,
相機設定並不是很理想。不過反而因此有點獨特而 "粗糙" 的味道



他在畫面上的位置跟京華城各據一偊(?),互不相讓
畫面大片暖色跟右邊 (其實是拍攝失誤) 強烈的冷色燈光 也是對比

有點意思的是他的服裝配色正好跟遠處的拍攝對象一致,
相同的配色串起遠近、大小跟色溫的對比

ettvyang65 wrote:不知道有沒有從上而下的照片供小弟參考呢?
有!! SONY11-18中的11端

有時後換個角度. 也會是不錯的選擇

http://www.flickr.com/photos/deanet/
有人願意說明張力是什麼嗎﹖
可以的話請用文字解釋.

很多人用好照片來示範張力,
不過 “好 = 張力” 嗎﹖

好可以主觀認定﹐
但張力該有點客觀因素吧﹖

什麼東西讓一張照片有張力﹖
ck1812 wrote:
有人願意說明張力是什...(恕刪)


hi,

您的問題讓我想了又想,

以下是我的回答:

張力在土木建築與力學領域有清楚的定義
衍生而來的意義,應該是拉扯 破裂邊緣 穩定的相對詞

不一定要扭曲或誇張的幾何線條才是張力, ( 端看物品特性承受高張力的物體未必會變形 )
我想一張空白的紙張, 正中央畫個黑色的正方框 安排得當仍然可以是很有張力的作品

至於您所提到的 "客觀因素"... 我覺得很難

找了一下資料,翻出 N 年前買的 康丁斯基 的 "點線面" (吳瑪悧 譯)
參考 "大師" 的說法... 看看你覺得如何.




此外,
昨天收到一封轉寄 EMail ,主旨為 "從你身邊溜走的美好事物"

http://tw.myblog.yahoo.com/fang-memo/article?mid=56023&prev=56290&next=56022
http://www.youtube.com/watch?v=hnOPu0_YWhw

值得對美與藝術欣賞有興趣的朋友一讀


這張算有張力嗎?18-55mmIS@18mm
網路新聞點一點就可以變成國際局勢的分析大師,厲害厲害~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?