ck1812 wrote:廣角近拍會是比較好的照片沒錯﹐但這樣就是張力嗎﹖ 還在存疑中。(恕刪) 不才認為廣角鏡頭所帶來的強烈透視感這只是人眼不太常見的視覺或許對於一個新手來說是很震撼的但對於一個老手(我想看過100張這樣的就可以稱之了)可以說食之無味棄之毫不可惜但我永遠記得"禿鷹與女孩"那張照片給我的震撼小弟也拍不出什麼令人震撼的照片所以參考就好嚕至於小弟一直把樓主的題目分為兩個1.如何精進張力2.廣角是否能帶來張力至於有沒有回答樓主問題ˊˇˋ....
看到樓主的問題,這兩天想了想廣角的張力怎麼來,我拍的照片哪些具有這樣的 "張力"...挑了性質不同的兩張貼上, ( LX3, 24mm equiv )1.拍攝時我正在汽車駕駛座上等紅燈,沒辦法靠主題太近。幸運捕捉到 近距離內面對面的兩棟高樓、牆面上相互的倒影、敦化南路對面的樓房屋頂 以及整片雲。這些互相對立的元素搭配在一起好像也各自貢獻了一些張力2.這位被我 "逮到" 的攝影者,就可以靠得比較近了。老婆大人不愛拍照,我的 LX3 是她的 "情敵" 。逛街回家路上只能草草拍了一張就走,相機設定並不是很理想。不過反而因此有點獨特而 "粗糙" 的味道 他在畫面上的位置跟京華城各據一偊(?),互不相讓畫面大片暖色跟右邊 (其實是拍攝失誤) 強烈的冷色燈光 也是對比有點意思的是他的服裝配色正好跟遠處的拍攝對象一致,相同的配色串起遠近、大小跟色溫的對比
ck1812 wrote:有人願意說明張力是什...(恕刪) hi,您的問題讓我想了又想,以下是我的回答:張力在土木建築與力學領域有清楚的定義衍生而來的意義,應該是拉扯 破裂邊緣 穩定的相對詞不一定要扭曲或誇張的幾何線條才是張力, ( 端看物品特性承受高張力的物體未必會變形 )我想一張空白的紙張, 正中央畫個黑色的正方框 安排得當仍然可以是很有張力的作品至於您所提到的 "客觀因素"... 我覺得很難找了一下資料,翻出 N 年前買的 康丁斯基 的 "點線面" (吳瑪悧 譯)參考 "大師" 的說法... 看看你覺得如何.此外,昨天收到一封轉寄 EMail ,主旨為 "從你身邊溜走的美好事物"http://tw.myblog.yahoo.com/fang-memo/article?mid=56023&prev=56290&next=56022http://www.youtube.com/watch?v=hnOPu0_YWhw值得對美與藝術欣賞有興趣的朋友一讀
原圖請見 http://www.flickr.com/photos/zeroover/3639476926/in/set-72157619927038622/小弟也來貢獻一張450D + EFs10-22 @10mm攝於澳門威尼斯人酒店