文包的思路清晰,我是沒有辦法分析這麼多, 但是我是挺喜歡的.只是他說是嚴謹構圖下的成果....一般商業攝影的拍法都是一直狂拍, 真正的功力往往都在最後的挑片時刻.我自己也覺得自己常常同個畫面拍完第一張之後再繼續認真的拍都沒有第一張snap的來得有張力了. 否則就是魚住先生果然是大師級的, 才會在拍攝當下就已經有這種構思了, 也不無可能.有時候看他解釋太多還真的有點反感...
看完5頁的討論後再回頭看那張照片..............果然都有大家討論的重點第一眼.............................這張可以刪除(如果有拍很多張MD的話)用糖水片的評分來看.........這張可以刪除(因為比這張好的太多了)如果是我..........................這張可以刪除(我太平凡了,感受不到醍醐灌頂)
我的感想是看到「魚住的醍醐灌頂」....會讓我想到在SLAM DUNK魚住在赤木頭上削白蘿蔔那段原來我是比目魚(酸.....)==========================================看了之後也只覺得腿很美
Clement0314 wrote:這是擷取自日本攝影師"魚住誠一"的雜誌作品 ...(恕刪) 我個人覺得攝影角度與截取應該取決於攝影師所想要表達的內容是什麼,這張照片也真的是表達了他人物攝影技術的高超,也是張很讓人可以學習的照片抱歉,離題一下,樓主直接將書本掃描截取貼圖,這樣沒有跟法律有點牴觸嗎?我個人是覺得,拿別人上市的作品不如拿樓主自己的作品出來討論比較沒爭議吧!?臨摹的拍攝甚是可以將自己的功力更提升,建議還是不要繼續拿掃描的書本照片上來討論了。這是小弟的一點建議,感謝。
這張我看攝影師給我的訊息就是 "美腿好看" 而且構圖舒服又不流於俗套. 要是一直以教課書上講的比例原則來構圖, 那大師也就不是大師了. 很多原則都是事後的旁觀者對這張作品所加上去的解釋. 大師在創作的時候, 都是隨心所欲, 卻又符合自然的法則... (或是破壞)
我覺得這張拍得很棒啊!我不知道他這系列的主題是什麼,他可能是在示範如何在一般的街景中拍出跟一般人不一樣的照片,看過他一本書有介紹過類似這種如何在一般旅遊中的一天,從飯店到街上拍出不同感覺的照片;作者將很多東西裁減掉之後,讓你眼光集中在女主角的身上,甚至說她的美腿上,基本上他已經成功了!如果照一般構圖,不要切到頭,臉朝畫面右看,再讓畫面右邊不那麼空虛,那就是一般的糖水片,也不需要特地選出來印在書上了!不要拘泥於自己既定的看法,想想別人怎麼拍,再想想如果是自己在該場景會怎麼拍,也是很棒的學習過程!不是每個人都有錢有閒可以找到完美的場景跟完美的 MD 的呀....
如果這張是我拍的,我回家挑片時會想一下當時為什麼拍這張,想不出理由就刪掉…這張照片初看時,的確沒什麼特別,多看幾眼後,我看到了五線譜+音符,再多看幾眼,仿佛感覺到那邊空氣的流動…大師的作品果然要細細的看,久久的看,愈看愈有新感覺…美女在想什麼,看什麼,從路上那條分隔線延伸到她的視線… 有無限的想像空間如果是我拍的,我會刪掉它,唉,可見我離大師的境界還很遠…但很慶幸的是,我還可以說出看這張照片的感覺…感謝分享!!
我覺得一張照片好不好是很主觀的先不要管拍攝的是誰光看照片,喜歡不喜歡就是這張照片給你的感覺也就是這照片你認為是成功或失敗這時候才是最準的可是當你看到是名人拍的之後,就會覺得是不是我不會欣賞或是名人拍攝有特殊的含意 (或拍被人笑不會欣賞)而會不由自主的對這照片改觀,甚至覺得其實也不錯看我覺得這就不是你真正對這照片的評價了不然找個路人拿這張照片出來讓人評,也寫一樣的拍攝心得看會不會被批難道對不同人,評價就該不同嗎?每個人對照片的感覺都不同,有人覺得好,有人覺得不好但至少自己對同一張照片,不管拍攝者是不是名人都應該保持著一定的態度評價吧不要因人而異,因事而異宋七力:我會分身信徒:哇! 大師~送七粒:我會分身信徒:哇咧! 去吃屎~當人有一定的知名度之後,說什麼都有人會相信的