• 58

街拍/偷拍 心得分享

conago wrote:
m43+翻轉螢幕真的...(恕刪)

你秀出的每一張
不用文字說明我就知道在拍什麼
看了你的照片,心裏沒有壓力
就算不知道他們要去什麼地方
也可以有很多的想像空間
樓主的照片的確一半是街拍一半是偷拍
甚至有不少人在這的照片全是偷拍
也許有人會覺得街拍跟偷拍是一體兩面的
不過,我就是比較喜歡看conago這樣的街拍主題
ecm04642127 wrote:
"街拍"(snap shot)的精神是補捉經由人物動物靜物兩者或以上產生的關連性故事性
或畫面協調性or衝突感...(恕刪)


小弟覺得ecm04642127兄的理論真是大有問題

以您上面的這段話 小弟解讀成 街拍=snap shot

至於您462F說的"街拍"(snap shot)拍攝方式
小弟更不敢認同了~
街拍?偷拍?
沒想那麼多!!
拍者無意、觀者有意!

wch3312 wrote:
至於您462F說的"街拍"(snap shot)拍攝方式
小弟更不敢認同了

煩請wch3312兄解釋一下何為"街拍"何為"snap shot"
兩者有何差別

剛查了一下字典snap shot 翻譯為快照,有出其不意快拍的意思
那另一大樓 被LCA侵犯了 的拍法就是正統的snap shot 了

小弟用RICOH GX/GX100拍照,不曾被人要求看一下拍攝內容或刪照片
因為我不會拍一張就走,待著待著別人就不介意了
GX100夠小台,少數介意的人自然會讓開相機視線正中央







jscola wrote:
池畔算不算?我是很大...(恕刪)

關島PIC嗎?
Free Rider Ride Free
或許與所謂的「街拍」無關,但還是給名各位參考看看...

http://bbs.news.163.com/bbs/photo/181381927.html

Vincent Huang wrote:
或許與所謂的「街拍」...(恕刪)


如果造成對方的不舒服當然是不行繼續拍下去
這我想是大部分人都很清楚的

街拍甚至攝影跟這種絕對不能混為一談
這裡其實還有兩篇

以下引用"地球步方"部落格中之文章
因為旅行,才看見自己的惡(一)
http://gogoaruki.blogspot.com/2010/02/blog-post_6219.html#more

因為旅行,才看見自己的惡(二)
http://gogoaruki.blogspot.com/2010/02/blog-post_5891.html#more


以下是MOBIL 01的討論串
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=962446&p=1

牽涉到諸如此類的問題
總是有兩方人馬~~~~

法律所不禁止的事情 皆是可行
但法律卻是道德的最低規範
一樣米養百樣人
所以遊走在這範圍的
就會看法不同~
說的太好啦
攝影本來就是種紀錄....輕鬆的面對不是很好嗎!幹嘛一直圍繞在小小的世界...死要代表別人表達自己的意見...

與其浪費時間在言語的爭論....到不如出外走走尋找珍貴的一刻...拍下來與大家分享!!

我相信拍與被拍~只要其中一方感到不悅~作品是不會出現在網路上與大家分享的~放寬心胸吧~!
離開狹小的世界...到外面看看...會有所成長~!
這邊方便詢問個技術方面問題嗎ˊˋ?

就是看到有些照片是 我要拍的那個"主體" 清楚 背景 或室旁物模糊

(有的是模糊前面擋住要拍主體的東西 有的是模糊後面的背景或旁邊物品)

這個...拍攝技巧方便教我嗎?

大概調哪方面的? 手機 或一般小DC拍得出來嗎?

還有這個

借來的圖 人像

借來的圖 人像

(圖片借來的 如果不能借 跟我說 我馬上移除)

設定調跟他一樣就可以把人拍這麼美嗎?

還是說"相機"的鏡頭占很大因素?

因為下個月要出國一個禮拜 沒相機...只有M8910能替代相機 (為了出國才把K810換下來)

就算不能達到100%效果 能類似也可以 溝到邊就好

  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?