動物對於光或是聲音或是氣味等等, 各有不同的反應出現
有的很易受驚的, 就算是人, 有些人突然被閃一下也是會嚇一跳
之前才有隻小熊的影片被流傳, 連看到自己的影子都會被嚇到
更別說是突如其來的閃光
聽奧我在現場拍攝時, 因為我是在選手區內拍
那場男子桌球金牌戰時, 我就站在大陸隊選手對面
突然他比手勢要求我關閃光燈......
我並沒有裝上閃光燈, 對焦輔助燈也關閉
我猜想是可能正好對焦輔助燈前的鏡片正好被反光到某一盞燈光
連這樣都會對人有影響了, 更別說突然的閃光
另外針對樓主ISO4000, 光圈5.6
以SB-800來說, 1/128的出力, 大約只能到5M, 到10M時是-2EV
580出力最大如何我是不清楚,但10M的距離,也應該是不足以補到光吧..
不知道樓主這樣補光的意義何在
中舍 wrote:
這位樓主 我實在很同情你
你不過犯了一個天下拿相機的人 一不小心就容易犯的錯 就被圍剿成這樣
況且 你的用意也不過是借你的例子 讓大家來討論一下這問題 沒想到
當你文章一發 大家就好像中邪一樣 俗稱 〝得猴〞各個潑婦罵街的
醜態百出 我一直以為喜歡攝影的都是較有文化 及函養的 喜歡藝術的
沒想到 居然是比較喜歡罵人 居然還有人借01這公共論談 占用大篇幅
罵人 白目 無恥 卻沒人講話 告訴你 那些罵的越兇的 真正碰到這種事
越不敢吭聲 那位被人說有正義感的仁兄 可能看你老實 說了你一下 他為什麼
不站出來大喊一聲 不准閃燈 沒關係 錯了就錯了 以後上01就貼貼圖 少講話
為妙 免的無枉之災臨頭...(恕刪)
我想這位仁兄中文能力可能不好
罵街是指
不指明對象當眾的漫罵。
大家可是有指名對象。
你會出現在這板我想你也是攝影人
中舍 wrote:都是較有文化 及函養的 喜歡藝術的
請問你有文化嗎?
函養是哪一招?
所以你要用的應該是
千夫所指吧?
我是一隻豬 wrote:
樓主您可以去問問涵碧軒鳥園的園主,他可以跟您講出一堆珍禽被閃光燈照完慘死的例子,
http://bbs.birds.tw/redirect.php?tid=294&goto=lastpost
當您拿著DSLR還幹這種事,我想對攝影器材稍有認識的人,都會覺得您...無奈
涵碧軒的園主只要講到閃光燈就一肚子氣,
一堆鳥因為白目打閃光燈當場嚇死,
現在嚴格禁止園內對鳥打閃光燈.
低出力閃鳥更是自打嘴巴.
動物園為了保護動物, 都會用低光源來保護動物,
動物適應環境之後, 瞳孔會放大以捕捉低光源環境.
如果每個人都開閃光燈打動物, 動物的瞳孔就有機會受傷.
每天有多少白目人士用閃光燈打鳥, mo0817 你知道嗎?
閃光燈會不會嚇到動物, 我想你自己把房間燈都關掉, 角落開一盞小燈,
然後自己用你得意的低出力設定閃你自己幾次就好, 看你會不會受得了.
廣告,不就是這麼回事?
mo0817 wrote:
你有把握我的閃燈會傷到鸚鵡嗎?
有誰能提出 我這樣的出力會傷到鸚鵡
我剛剛也去測試了 這樣的出力 跟室內20w日光燈差不多
還有請各位拿出點實質的証明 哪邊會傷到鸚鵡
如果一個20w的日光燈會傷到鸚鵡 那我真不知道該說什麼了
前面還有一個什麼闖紅燈的怪例子
打閃光燈是怕出力過強 強光會讓眼睛受到刺激
出力只有20w的日光燈 既然不會讓眼睛受到刺激
為何因為他叫做閃光燈 所以就同於會讓眼睛受到刺激
打個比方 凌晨看電視會吵到鄰居 所以晚上看電視轉小聲不吵到鄰居也不行?
你蠻會凹的,為啥要我們證明你打的閃燈會傷到鸚鵡?
你為什麼不去證明你的閃燈對鸚鵡不會有傷害?
假如不會有傷害的話,那全球動物園禁用閃燈是禁假的?
還是遵守規定吧,不要在硬凹了
內文搜尋

X