• 65

專業婚禮拍攝與器材的選用之我的想法與觀點

自從獵人認錯之後這棟樓冷清不少?!真懷念獵人的真誠敢言。
人說一言堂嗎?不意外...
只能說大家都會有意見跟建議
就看胖哥接不接受了
不然D3就沒得發揮了
jimmy1019 wrote:
寫的很好,給樓主拍拍...(恕刪)



請問大大有圖可以看嗎?
想看看圖,參考一下拍攝的感覺大約到哪裡?
謝謝囉
嘉義胖哥 wrote:
這次我有拍RAW檔了...(恕刪)


這一次的文訂一共只有5桌因為我有一起吃且位置是背對主桌---摘錄胖哥~

唉! 我終於知道為什麼胖哥的相片,少那一種感覺了~~ 那就是令人感動的感覺~

幫我拍結婚的那個人...從頭到尾沒吃過一樣東西!

完全用心的走到尾~~從沒坐下過!

拍出來的相片...可以讓人有感動的感覺~

在下並不是說不用吃東西就拍的好! 主要是拍照的人對這件事情的看重度到那~

雖然在下也是剛學攝影的初學者~~~但感覺不到胖哥發文內容與實際的照片有一致的情形~~~

好像兩條平行線~使終不會有交集在~


彰化熱血青年 wrote:
請問大大有圖可以看嗎...(恕刪)


我看了EXIF檔,好像是D80才對, 不過畢竟也只是舊型中階機(勉強算啦....)

請笑納~ 不過我想被我哥發現我放他的圖會被砍死...... 他很低調的~









不算正式的婚紗照啦~這是婚禮前又加拍的

jimmy1019 wrote:
我看了EXIF檔,好...(恕刪)


拍的很棒啊
很生動自然
不過第二張...我臉紅了...因為那兩個字
jimmy1019 wrote:
我看了EXIF檔,好...(恕刪)

不錯喔

不過

四張都歪
而且歪的方向、角度完全一樣...
http://www.facebook.com/cj.liu1
我覺得胖哥這篇能蓋大樓真的有一堆元素的集合....
1.說的天花亂墜但是感受不到真正的實質意義,有被欺騙的感覺( 因為誤以為是相當有意境的作品 )
2.過於強調設備但是力有未逮,剛好驗證了「重要的永遠都是鏡頭後面的那顆腦袋」( 下次再有哪個說什麼器材至上論的就直接丟這篇給他看囉 )
3.滿招損而謙受益,有些事實就接受別再強辯,過於自信常常也要有對等的實力,不然真的很容易就招致眾人的韃伐..
4.真正的「成也機皇、敗也機皇」,如果這是 DC 的作品就不會這麼反彈了,所以拿一手好設備是種享受( 眾人的目光 )但也是種責任( 捫心自問....夠格嗎.... )
5.收錢的婚攝也不是都那麼厲害,開了眼界..

其實看完我也有點感觸:
1.胖哥講的頭頭是道,但是當見真章的時候連我都看傻眼了( 快門猛按不構圖、白平衡失真、過曝、失焦 brabrabra ),突然覺得我其實也可以執業了,而且應該可以酌收 1W!!( 我說實在話,收的真的太貴了!!!! )
2.狗屌獵人雖然令人難以忍受,但是我必須說,這次他真的是對的!! 這大概是最令人難過的一點!!!!
獵人..你終於道歉了...在這島上真的攝影高手本來就不少..好在有些蠟像圖橡皮圖才可讓一些水準上的業餘人士賺點買菜錢(景氣不好嘛)...如果再像你一樣糾正下去..台灣又多了一個扼殺業餘的高手...還好你的苦口婆心沒幾個人懂...
不管如何...我喜歡...雖然無奈低頭卻也挺著胸膛的漢子....獵人...去別處暢言吧...別回頭此樓........
不要愛我啦
cj0517 wrote:
不錯喔不過四張都歪而...(恕刪)


真的耶......

我只能說我選的太剛好了
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?