您還是堅持不後製嗎？ (第43頁)

Ladaga
個人積分：63分
文章編號：26850085

63分

421樓

2011-03-29 21:37

看了一些討論，大概有一些歸納

1.後製 = 美化，所以支持後製
2.前製+後製 = 創作，支持後製、創作自由
3.後製 = 破壞相機生出來的原始產出 = 不真實 = 作假，所以堅決不後製
4.後製 = 還原眼睛看到的或者腦海的想像 = 真實，所以請支持後製

1、3是衝突的思維
3、4請給真實兩個字做個定義

我個人是屬於第2種，那您是哪一種？

風景獵人 http://ladaga.pixnet.net/blog http://flickr.com/photos/ladaga/

blaine0209

blaine0209
個人積分：0分
文章編號：26853272

0分

422樓

2011-03-29 23:32

不管是拿著底片式相機或數位單眼，也無論後不後製，都應對個人的作品給予尊重。

x1989z

x1989z
個人積分：0分
文章編號：26853790

0分

423樓

2011-03-29 23:52

個人支持結果論
重點在最後呈現的照片是不是好看
就像不管你多努力，榜單上出現你就是代表你上榜，榜單上沒你的名字就是代表你沒上榜
我只在乎所呈現的最後結果被別人以什麼樣的眼光看待
我自己看了喜不喜歡

總歸一句：我就是支持後製啦ＸＤ
現在台灣的電影業為什麼會輸好萊塢輸這麼大？？？
想想吧
答案就在你心中！！

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：26854085

558分

424樓

2011-03-30 0:03

x1989z wrote:
個人支持結果論重點在...(恕刪)

後不後製~跟審美觀偏向哪種~完全是兩回事
您舉出的例子也不盡妥當
那如果剛好評審口味不喜歡過度後製的照片呢!?
您不就要換個講法"我就是支持不後製啦"

您拿電影的例子來說~也就是直接的反面講出
"不後製過的照片=不好的照片"
是這樣嗎?

您自己不覺得偏頗嗎~

Ladaga wrote:
看了一些討論，大概有...(恕刪)

您忘了歸納一種
"認為不後製就等於爛照片"族群

Ladaga

Ladaga
個人積分：63分
文章編號：26854606

63分

425樓

2011-03-30 0:24

「不後製等於爛照片」的確是有這樣的族群存在，非常好

而事實上，傾向於張張「後製」的族群中，甚至也存在後製的「好」，或者後製的「爛」的分野
但是好壞之分又很主觀

舉例來說，「拉曲線拉到非常濃豔，甚至斷階」
認為好的，認為這是一種特殊風格
認為壞的，批判這張照片根本就是搞砸了

暫且不討論主觀的成分，後製本身也是一門技術，與拍攝同等重要
學習後製的觀念，也有助於拍攝技術的成長

風景獵人 http://ladaga.pixnet.net/blog http://flickr.com/photos/ladaga/

x1989z

x1989z
個人積分：0分
文章編號：26854860

0分

426樓

2011-03-30 0:36

小彭新城 wrote:
您拿電影的例子來說~也就是直接的反面講出
"不後製過的照片=不好的照片"
是這樣嗎?

感謝你的回覆
不過我沒有這樣的意思
但是針對你的發言,我只想說
我就是喜歡後製啦 XD
後製讚啦
我愛後製

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：26858651

164分

427樓

2011-03-30 9:28

Ladaga wrote:

「不後製等於爛照片」的確是有這樣的族群存在，非常好
而事實上，傾向於張張「後製」的族群中，甚至也存在後製的「好」，或者後製的「爛」的分野...(恕刪)

後製有「好的」，也有「爛的」。同樣的道理，不後製的，有拍得好的，也有拍得爛的。

「不後製等於爛照片」的想法是一種偏執，「堅持不後製」則是另一種偏執，正好是光譜的兩端。過猶不及。

能產生好作品就好，為什麼一定要「堅持」後製或「堅持」不後製呢？

Ladaga wrote:
…暫且不討論主觀的成分，後製本身也是一門技術，與拍攝同等重要
學習後製的觀念，也有助於拍攝技術的成長

讚。

da7535

da7535
個人積分：39分
文章編號：26861010

39分

428樓

2011-03-30 11:05

Dave5136 wrote:
「不後製等於爛照片」的想法是一種偏執，「堅持不後製」則是另一種偏執，正好是光譜的兩端。過猶不及。
能產生好作品就好，為什麼一定要「堅持」後製或「堅持」不後製呢？

您確定您有爬文嗎?

攝影：用心靈感受，用器材及技巧捕捉，探尋人生中的真善美。

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：26861569

558分

429樓

2011-03-30 11:26

Dave5136 wrote:
「不後製等於爛照片」的想法是一種偏執，「堅持不後製」則是另一種偏執，正好是光譜的兩端。過猶不及。

唉~~"堅持不後製"是攝影者自己的選擇~即使有偏執~說不定他真的從這部分得到滿足
也說不定真的他不後製就可以有好作品

但是"不後製等於爛照片"
這可是以攻擊另外一方為主要目的的言語阿.........

完全兩回事呢~

爬樓看一下就知道有多少類似言詞了...

海陸中尉

海陸中尉
個人積分：7分
文章編號：26867712

7分

430樓

2011-03-30 15:32

這個標題很明白了,就是"您還是堅持不後製嗎？",何必去說服別人呢?自己回答問題就好,像我,我當然是後製了,不管後製不後製它都是人照出來的照片,不是嗎?

金錢誠可貴,時間價更高,若為名譽故,二者皆可拋.