• 46

Canon人像Nikon風景已經是過時且錯誤的觀念,新的觀念是...


sj1940 wrote:
小弟幫您在Y購搜尋過了,找不到麥當勞1號餐哦...(恕刪)


OMG 停產了!
早知道我昨天吃的時候就多點一份
跟這篇有異曲同工的效果
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1789865&p=10#22859659

0936432012 wrote:
論文??..你的教授...(恕刪)


基本上論文如果引用人變多,很可能會被拿去做商業用途,為了避嫌論文不會哪兩家商用機器來做比較,也不可能將廠牌亮出來,你現在才大學,等四年級作專題或研究所的時候必須要注意,

還有你現在提出的是一種看法,就算主編級的論文也不會呆到教育世人,必定提出許多客觀的實驗數據,與理論依據,並且設定限制條件獲得選擇性的解答,您目前的論文缺乏實驗,也沒有理論依據,限制倒是很多,

再則一般題目常犯的錯事就是太廣太淺,現在學術界舊領域題目通常要很細很細,相機市場購買分析這個題目,我想只有大二報告水準,大三大四因該要更為深入,例如各家廠牌除噪比較,夜間AWB比較,連拍75張處理速度比較,等,有一點點貢獻才有機會躍昇為小論文,

要分清楚嘴泡與貢獻的分別,不然再讀上去會很辛苦。

熙達多 wrote:
主要關鍵字:qwer...(恕刪)

不好意思.題外話
請問關鍵詞怎麼用?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
預備~~~放!!
發射了!!
全連么發發射完畢!!
訓練 就是要 從嚴 從難!
哈克l wrote:
不好意思.題外話請問...(恕刪)


google上交叉搜尋,連名字都有,有心的話可以看到幾篇關於家庭狀況的文章,
我看了反而產生同情心,事出必有因,
也許只是想耍耍白癡或是出名,但也很有可能與過去發生的事情有關係,
理性的思考背後的原因才有趣,不然誤會樓主瘋狂的回應糾正樓主他也聽不進去,

當世人想法異於常人的時候,一種是他故意的,一種是他無心的,兩種都很有趣。
Taroko1005 wrote:
N家對焦系統普遍比C家強大。這次參加校慶,發現大部分的老師都是拿Nikon或SONY拍攝運動的畫面,而拿CANON拍的主題都只是頒獎典禮或主席致詞的場景。(恕刪)

原來國際體育賽事或是賽車等動態場合
旁邊那群操著白砲的記者都是等拍頒獎典禮和主席致詞的

感謝樓主讓我又上了一課~

不過這篇若真是論文的話
我很擔心樓主能不能畢業

熙達多 wrote:
google上交叉搜...(恕刪)


有依著熙達多大的分享看了看

其實連自拍照都有

雖然家境確實有問題

但看了一些糾紛

我又覺得此人讓我無法諒解

只能說可憐之人必有可恨之處

坦白說這也只是惡性循環罷了


照之前的做法

搞得人神共憤以後也只是換個帳號繼續

但要說的讓他懂

估計也是不可能....



這樣極端又無腦的個性

遇善則圓...倘若遇惡

以後也是國家社會的負擔
熙達多 wrote:
主要關鍵字:
qwert1785 繁體中文網頁
a8102062006 繁體中文網頁
taroko1004 繁體中文網頁

次要關鍵字:
林產科學暨家具工程學系
岡山農工
610428
1992/02/06..
(恕刪)


神人~知錯能改善莫大焉啊..
要被人肉搜索了還在堅持..?

不要害自己的親生父母蒙羞了..

Taroko1005 wrote:
來這裡將我的論文PO上來就被譙成這樣,成何體統?安分一點不行嗎?
一定要群體開炮?

想不到才剛上大一而已,論文就已經寫好了?!

這位同學真是精實,應該可以提前畢業了
爬了整棟樓...累死了

讀後心得:
樓主的世界一定認為地球是平的
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?