• 58

街拍/偷拍 心得分享

joviju wrote:
請先看我寫的再看你回...(恕刪)

歸類是你自己歸類, 我從頭到尾只針對你貼的圖片只有大腿沒有臉部,你要說最後一張斜側面,很清秀,東區一堆~你可以舉證畫面上的人是你自己或是妹妹女友老婆,你很不舒服,你可以要求他下架銷毀,甚至,當事人因此看了心理醫生,不敢穿清涼的服裝,導致醫藥費,櫃子裡的治裝費,向他求償~OK嗎?
但這不是我們講的街拍,這只是較低道德標準,煽情的偷拍,OK?
是我的親朋好友甚至是我本人,我只能告知說,穿的清涼會被盯甚至被拍到只因為太正太清涼~道德層面有點瑕疵但不違法而且我不會把所有的拿相機的人都當色狼,OK嗎?不要跳針了吧~謝謝
pyh wrote:
這棟樓有許多贊成街拍權利的人都不贊成這種的吧?...(恕刪)

也有人贊成吧
還說要別人的妹妹女友老婆在公共場合不要這樣穿衣服做以上的動作,再來限制別人拿起相機
tkupsboy wrote:
但這不是我們講的街拍 ...(恕刪)

那請問418樓"挖到寶"那篇算不算街拍
算吧
這是一棟很不錯的大樓

讓我知道
什麼是偷拍
什麼是街拍

經由各位大大的討論
十分生動的把偷拍和街拍的精隨展現出來

真的是一篇值得收藏的好文章

感謝分享
pyh wrote:
一樣是被歸類於我們所謂的街拍/偷拍?誰說?
這是你歸類的吧?...(恕刪)

至少這種人也是打著街拍的名號在拍照吧

但是被拍的人根本無從知道
拍攝者到底是你們所謂正派街拍還是不正派街拍

欠你10 wrote:
你是有健忘症是吧?
你一直認為要告知所有人你要拍他並得到同意
否則就跟偷拍沒兩樣
特別是你堅持為了自然不作做,所以不詢問被攝者,這讓你看起來跟那些喜歡偷拍的人一模一樣

本來是想探討"劣幣驅逐良幣"的問題,但即然你覺得我在放屁,那就沒什麼好討論了!!
現在只想問你,那裏不一樣!? 除了一個知道自已是偷拍,一個自認在街拍,在外人的眼中,有什麼不一樣!?

欠你10 wrote:
根本達不到的道德理想


我個人認為有三個方法,在拍照前詢問,在拍照後詢問,或是公佈你的作品時也公佈你的連絡方式,讓別人有機會下架自已的照片,也表示你肯為你的作品負責。前二個方法你不見得有機會,但第三個方法有什麼難!?
想請問一下,為什麼有人做的到,但你卻一個方法都作不到!?

欠你10 wrote:
你真的不會放屁嗎?

所以呢!? 大家在討論街拍,結果你要討論放屁!?

言之劍 wrote:
但第三個方法有什麼難!?

你這方法很好啊
但你還是沒搞懂
要不要做還是個人自由
因為並沒違法
你不能強迫大家跟你一樣
就如同你在仁愛路開40當路隊長
還要求大家跟你一樣
你是對的
但你就是正義魔人


言之劍 wrote:
大家在討論街拍,結果你要討論放屁!?

你是小孩喔
真會鑽牛角尖
格局放大點

欠你10 wrote:
我光明正大在公共場合以非不良心態拍下自然街景

這就我所謂的"自認在街拍"

欠你10 wrote:
我當然是道歉消片嘛

基本上偷拍的人,也會作這件事!!

你沒看懂我的問題,我再標一次重點好了!!
言之劍 wrote:
除了一個知道自已是偷拍,一個自認在街拍,在外人的眼中,有什麼不一樣!?


欠你10 wrote:
當總不能因為這樣我拍照要主動問每一個入鏡的人吧

之前我就說了,大部份的人可能都不介意當背景,但當主角不見得每個人都願意。我沒要你去問每個當背景的人,但那些明顯被你當主角的人,不多吧!?
joviju wrote:
至少這種人也是打著街拍的名號在拍照吧

但是被拍的人根本無從知道
拍攝者到底是你們所謂正派街拍還是不正派街拍


這世界上打著別的名號的事情多的是,但是沒人會指責被冒用的,只會指責冒用名號的。在這種情況下,被冒用的可是受害者咧。

請你去那棟樓指名道姓罵他就好,何必到處污染別的主題呢?
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?