• 45

您還是堅持不後製嗎?

bboyright wrote:
其實後製與不後製沒有...(恕刪)


"影像處理與後製"的討論區中...
似乎問的幾乎都是如何胡亂後製
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
inunu wrote:
拍出來的照片不管好或不好, 能做到堅持不後製, 你就是神人
台北開到新竹不管快或不快, 能做到堅持不煞車, 你也是神人
我一介凡夫俗子, 只希望離神人們遠一點, 不論是拍照神人或是開車神人...
長相不管是美或醜,也都有堅持不化粧的,算不算神我不知道。

西施如果堅持不化粧,大家還是覺得她很美。東施長得沒那麼美,如果還「堅持」不化粧,恐怕就不是那麼受歡迎了。
Dave5136 wrote:
東施長得沒那麼美,如果還「堅持」不化粧,恐怕就不是那麼受歡迎了。

呵, 正是
所以這種堅持也挺神人的您說是嗎
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
推薦一個好的 優秀 有意境 言之有物 不同一般的後製

網址如下~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=500012&last=5278232

西門町.速寫II.分享街拍的經驗及技巧(增加後製說明)

by - hankwo (Anderson-Han)

挑出幾張貼出







Anderson-Han 是我非常欽佩的 優秀的攝影家(不是職業)

幾年來至今 都不曾看到他文章分享 殊為惋惜

網路上一堆人在拍攝前套用風格檔(cannon)或調控檔(nikon),然後才開始拍,之後就說自己是無後製直出....噗...我笑了,那些風格檔或調控檔不也是拉曲線、調對比、調飽和?這樣不叫後製?這根本是在自欺欺人啊,因為只是把後製部份給前置化而已吧,還敢大言說絕無後製..

後製與否向來各有擁護者,而個人覺得後製或不後製都是自己喜好,重點是最終成品能不能讓人感受到你想表達的意境吧,以上淺見~
對我而言,所謂的後製是指成像後的調整,

如果有意要提昇自己的技術,不是應該要知

道自己手中的器材的特點及極限?


要靠後製的話不就是否定自己的技術?

(如果要搞創意或業績壓力的就算了)

我可以很自豪的說「我雖然技術爛,照片也上不了檯面,

但是我的相機只用m模式而且設定完全沒動」


當然,這是我個人的要求啦
而且我也不反對後製,畢竟我有一台dp2。
ttnetboy wrote:
如題:那請問,拍照還有什麼樂趣?都要後製,那就乾脆從網路收集照片,來後製,不用拿相機拍了

後製只是影像表現的手法,把後製視為洪水猛獸還真讓人無言..
我目前還是堅持著不後製...

自然多了 雖然沒有一些大師那種FU

但是卻很真實的畫面

linchungu wrote:
我目前還是堅持著不後...(恕刪)

這是偏差的觀念,後製的目的並非把照片變不真實...
http://www.facebook.com/photo.yansson

linchungu wrote:
我目前還是堅持著不後...(恕刪)


您的相機能拍raw檔的話,
煩請用解raw檔軟體跑跑,
就會知道相機已先做了多少後製..
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?