• 54

謝絕傷心攝影

拍的好....純看到照片給他小小感動阿^^
我喜歡好的照片,我也欣賞有自信的人講出來的話.
因為網路的發達,層次差異過大的照片也越來越多了.
可是,我不會因為覺得照片不好看,我就得提出一張更好看的來證明我的觀點.
比下去就像po文打筆戰一樣,沒完沒了.
何況,圖好看,還需要講什麼理論嗎?就好像菜好吃,我需要去理解廚師怎麼做出來的嗎?

此外,每個人拍照的動機不同,有些只是隨手拍拍,有些真的很用心.
樓主表達的字眼有點偏激,但是我能體會您的心情.
很多人真的只是班門弄斧,永遠都是那種水準的照片,可是又容不下別人的批評.

我只期待有越來越多的好照片出現...
歡迎留言,只要不謾罵攻擊,留言一律五分奉上。
「見賢思齊焉,見不賢而內自省也」。

看到別人做了有意義的事,我們應心存恭敬、讚嘆之心。不但不可嫉妒,反而應該反省自己是不是也該這樣做。如果我和他一樣,就該自我安慰。萬一我沒有做到,我應該向他學習,這是歡喜心。看到別人做了損人利己的事,我們不可批評他,而應反省自己是不是和他一樣,如果是就應該改正過來,以後不再犯錯。「守口業、修口德」所謂見賢思齊是很重要的。如果我們做了很多善事,但是常說人之短或說騙人的話,你的福報會越來越少。我奉勸各位:「靜坐常思己過、閒談莫說人非」,對於足以傷害到他人的評語,尤其尊長,千萬不可批評。
§如果小弟的回答,您覺得ok,別忘了給分哦!!

WEISS571 wrote:


我覺得這點根本就...(恕刪)


那請教起碼的共識在哪裡?共識又如何產生呢?是不是大部分的人認同
就是共識阿?
版主偏激的程度又有多少呢?是一些?還是很多?主觀上是多?還是客觀上多阿?
還是你說有多少就有多少?
我平常是超少發言的潛水會員 看到這篇文章不得不上來吐口氣 說真的我寧願相信發文的大大是在進行某心理系關於"人類憤怒反應" 的研究 否則很難相信 筆主會不知此文煙硝味濃厚 言歸正傳 在合理的範圍內(不侵犯到別人) 每個人都有權利選擇讓自己快樂的事 喜愛攝影也不例外 只是從攝影所獲得的快樂每人皆有不同 有些人可從器材的火力展示獲得快樂 有些人以分享作品為樂 有人光聽快門的喀拉喀拉聲 腎上腺素就會分泌 當然也有人極度要求作品呈現的質感 但是我們應該去尊重每個人的"快樂想法" 彼得潘飛翔的動力源自於此 現實社會的我們也不例外 我最後要說 從您的作品我無法從中得到感動 fine 我尊重你 我想你的潛意識是喜愛分享的人吧 跟那些你所謂"愛獻醜"的人 其實是同一類的 我參不透的是你獲得快樂的來源 是來自於眾人的批判(心理學上所謂有自虐傾向) 還是以批評別人為樂 如果是前者 我想很多醫院都有相關門診可以幫助你 如果是後者 請自己保重啊 言盡於此 我又要潛水去了

EOS 40D S10-20 f4-5.6 EF16-35 f2.8L II EF24-70 f2.8L EF70-200 f4L EF28 f1.
jackhsucs01 wrote:
收到你的想法批叛上的觀點.
如果我真的謝謝你....你信嗎?


要謝謝就大大方方的謝人家
你措辭懇切,用詞良好,要是人家不肯接受就不是你的問題了

用 "如果" 我真的謝謝你
是要試探出什麼 ?


jackfan1115 wrote:
感覺版主只是要炫耀他...(恕刪)



說得很好呢! 說出很多人的心聲呢!
不過容我說....我的照片真的不是炫耀拍的多麼有意義


我很有信心....這幾張絕對不是爛照片....
不過在有些網友認真的點出重點後, 才明白之中照片短缺之處...
個人也深感同意呢! (此為就照片而論照片呢)

好吧! 看來很明顯的你不會茍同...
與其這樣, 還是祝你耶誕快樂嚕 (別想歪, 更不再挑筆戰之意)...

願 順心.
chunte wrote:
「見賢思齊焉,見不賢...(恕刪)


看完差點入定
chunte wrote:
「見賢思齊焉,見不賢...(恕刪)



給你五分.....也祝你聖誕快樂....
世上怎麼以人可回得這麼......寧靜的感覺....真是詳和的一篇留言! 推!~

如果說我的文字是地獄, 那您的一定是天堂了....謝謝.
重發文
自刪
但是又少於15字..
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?