幻天擎 wrote:不知道7-11賣的傻瓜像機能不能拍出銀河還是月球坑或是火星上面的生物?之類的!發一文章或是回覆之前,唯一要做的事情,就是盡可能當別丟腦袋的人!..(恕刪) 我怎麼不記得文章裡面有說到"7-11賣的傻瓜像機能拍出銀河還是月球坑或是火星上面的生物"..............之類的話?你明知道7-11賣的傻瓜像機不能拍出銀河還是月球坑或是火星上面的生物!偏偏硬要這樣比喻真正是沒有意思!同一句話也與你共勉↓回覆之前,唯一要做的事情,就是盡可能當別丟腦袋的人!.
良藥苦口 wrote:我怎麼不記得文章裡面有說到"7-11賣的傻瓜像機能拍出銀河還是月球坑或是火星上面的生物"..............之類的話? 呵呵呵..........................忘了你的前三句軍規嗎1 任何相機都可以拍攝任何題材!2 任何膠片都可以拍攝任何題材!3 任何鏡頭都可以拍攝任何題材!轉載來的文章就不必替他辯護了.
1 任何相機都可以拍攝任何題材!2 任何膠片都可以拍攝任何題材!3 任何鏡頭都可以拍攝任何題材!良藥苦口 wrote:呵呵呵..........要這樣擴大解釋咱們就沒什麼好說的了笑笑就好~~ +1這種文也要挑語病..........??內容中有很多條都很有趣也很切合實際
有點看不懂⋯20. 的氣吹是?24. 個人覺得 Super angulon 比較好 雖然沒摸過 或看過 hologonHologon 只存在在以前課本裡 鏡頭設計一節⋯33. 135mm/2 不知道算不算⋯?69,74最有道理~
暗房教父 wrote:有點看不懂⋯135mm/2 不知道算不算⋯?個人覺得 Super angulon 比較好 雖然沒摸過 或看過 hologonHologon 只存在在以前課本裡 鏡頭設計一節⋯(恕刪) Super angulon當然很好但是hologon一來更廣再者Super angulon並不等於超廣角而且hologon是那個唯一沒有變形的超廣角你都說沒摸過了這就表示它相對更為稀有33當然不算135mm/2不但現在還沒停產容易買到而且大部份人應該都還算買得起33列的不但是絕版鏡而且是高價鏡