ecross wrote:
而相機版常常見到畫質上的討論，不自覺的會反省，到底拍照的初衷為何?
別人的我不知，我則是想留下一個好的快門機會，可留作回憶，如此而已。
呵呵, 只因為錢難賺, 大家想花得值嘛
您在買電視時會考慮看電視的初衷為何嗎?
hughkk wrote:
記得在Nikon版，有位高手的作品榮登Nikon月曆照片
他的用的相機是 Nikon D70S...(恕刪)
沒有 S，而且是 kit 鏡頭 18-70
我的照片上了Nikon 2011月曆
hiroshie wrote:
很多人問我器材，我就是nikon當初最入門的D70搭配kit鏡啊!...(恕刪)
jimluogh wrote:
我不曉得怎麼發問, ...(恕刪)
畫素多寡，跟成像品質沒有關係
你可以用小畫家，把照片一直放大，最後會出現一格格方形的像素
這個像素，也就是畫素
畫素越高，能放大的倍數越大而不失真（從自然的照片變成逐漸出現一格格的像素）
因為手機的拍照功能就是隨手記錄生活，所以照相手機的高畫素可以說是雞肋
撇開拍攝技巧，什麼光與影的拿捏捕捉不談
成像品質，其實關鍵在於感光原件尺寸以及鏡頭
畫素多寡，只是購物台騙外行人的
手機，４００萬畫素夠不夠用？
大概對於９９.９％的人來說，夠用了（如果沒有特殊...癖好的）
FULL HD就算全螢幕檢視，也只需要２００萬畫素
若真有需要高畫素專業需求的人，卻不去買台適合的相機，而在抱怨手機像素不夠
那也只能同情他了
jimluogh wrote:
我不曉得怎麼發問, ...400 萬的品質(恕刪)
400萬或一千多萬畫素並不代表"品質",真的...
那是攸關解析度而已~~
手機如果還是這麼比小指甲還小的片幅的話,
或許白天光源充足下來拍,
靠著現在強大內建風格軟體以及只上傳到螢幕上看是看不出多大差異的,
最主要差別還是弱光下....
不信的話,
你拿800萬畫素以上手機和這台僅400萬畫素的htc機皇或一台萬餘元的高階dc,
甚或拿七八年前僅六百萬素的單眼,
在室內或晚上等弱光下各拍一張你就明瞭什麼叫"畫素迷思"了!
(我不是說高畫素沒用喔,別亂曲解!!)
內文搜尋
從 APP 打開
X