「其實跟潛望鏡的原理頗為類似～這樣的好處就是(理論上)你在觀景窗內所看到的畫面會跟你所拍到的畫面一模一樣！
btw，千萬別問我那為什麼一定要鏡子？因為有那鏡子才能夠讓你的CCD/CMOS甚至是底片(就是編號4)吃到你想拍的畫面啊啊啊啊啊啊啊～～～～」
我認為透過反射原理至觀景窗，目的是在接收實際畫面與構圖，但如你文中所說的「拍到的畫面一模一樣」，
這樣反而讓人容易誤解，「拍到」與「實際看到」可是不同的東西，在用詞上要精確一點比較好
那反光鏡這部份，是透過反光鏡才得以反射影像至五菱鏡，然後觀景窗才有影像可看，這與CCD/CM0S吃不
不吃得到畫面沒關係，反光鏡最根本的用途是在反射影像啊....
文章立意很好，只是用詞方面要精確點會更好
huckebein-s wrote:是的
我認為透過反射原理至觀景窗，目的是在接收實際畫面與構圖
huckebein-s wrote:沒錯，但也如我內文所說那是「理論上」的事情
但如你文中所說的「拍到的畫面一模一樣」，
這樣反而讓人容易誤解，「拍到」與「實際看到」可是不同的東西
實際上當然是不同一碼事～
之所以沒細說，是因為很多人根本不知道「什麼是視野率」
與其讓他們了解這個細部的資料，不如讓他們知道原理。
huckebein-s wrote:嗯
反光鏡最根本的用途是在反射影像啊....
這就是我的不對了，這點並沒有寫的很精確
還多謝您的提醒，我會修改內文的，謝謝。
攝影用的是心，而不是器材。
-- [http://p.pro.club.tw/]
光圈大就是不論什麼樣的光，大小都通吃～
光圈小呢，如果你的光線不夠強烈，還不見得能夠被感光元件給吃到光～
像是底下這張照片就是此例～
現場有強烈的日光直射畫面中央的綠葉，同時其他區域仍有些微光線。但因光圈小，所以部份較微弱的光線就自然而然的被畫面給捨棄了
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
這段看不太懂. 已該圖為例. 微弱光線部份被捨棄掉的原因,應該是取綠葉部分的測光值,所造成的. 若是只對暗部測光,一樣也可以看到被"捨棄"的部分, 只是這樣做,會對主題/綠葉,造成過曝.
不知這跟光圈大小有何關係??
光圈和快門不是一起的嗎? 光圈小,如果給足快門時間. 感光元件/底片,不是一樣都可以吃到你要的光嗎?
關於這點,不知是否誤會原意,尚請賜教!
內文搜尋
從 APP 打開
X