• 8

婚攝不用閃燈(內閃or外閃)有沒有搞頭?

我覺得這些畫質跟感覺

比一台小DC拍的還差!

到底強調不用閃燈有什麼用意?

許多人臉暗暗的
還得加許多後製
這真的是婚攝的本意嗎?

真是揠苗助長了!




真的,友情贊助的話,樓主算是很挺新人了,自掏腰包買了高檔機器

但是如果是收費的話,坦白說,這樣的照片會被打槍的機率很高,高 iso 可以彌補一部分,但是膚色真的不是很好看 ...

經費不足,閃燈去租去借,應該都是可行的...

個人看法,勿怪 ...
我是數位敗家子 !!
我是覺得""婚禮""是一生很大的事

結果卻是用台小 dc 去拍攝

卻不願用位攝影師將一生很美好的回憶留下來

結果拍出來卻是 太亮 太暗

人物卻過於模糊

這樣當看到照片的時候 會不會有點心疼呢...

我是覺得有必要時 還是開閃燈會比較好

誰都會想留下最美好的回憶

這是我的拙見......
儒門龍宿 wrote:
跳燈的補光 用意不只...(恕刪)


沒錯!!

通常我的習慣是在宴客場所,M mode,iso 400~1000,f/5.6 ,1/30 或 更低,跳燈,再依現場光線決定 減少1/3 1/2 1的出力。

現在用D700的話,iso值就可以拉高一些,他的高iso純淨度那麼高,搭配閃燈,簡直是為婚宴而生。
如果口袋不夠深,
為何不找其他的配套,
EX: D300+SB800+N12-24
我覺得這樣會更好,
靈活度更大。
看照片後的感想
還是要有閃燈比較有搞頭
讓理智阻止我們吧!
人臉部都暗的.不是拉一下曲線就可以救得回來的.會看的就會指出問題點
當然要拍特殊情境狀況下不用閃燈是可以接受.但大部分一定要閃燈
大太陽下我都閃燈了(沒這麼剛好臉都照到太陽).說拉ISO開VR就夠用.對我來講都是不及格的
harperprism wrote:
人臉部都暗的.不是拉...(恕刪)

這裡我就要替樓主說一些話了
婚禮的場合當然有閃燈備用是最好
可以拉高快門,抓拍,補光都好用

不過如果要不用閃光拍全程的話,也不是辦不到
雖然說樓主貼出來的照片有些或許不夠完美
不過我認為只要在RAW轉JPG時再多注意一下應該會更好,D700的raw輸出彈性很大的

借樓主幾張稍微改一下,像這樣,以輔助跟拍來說,效果其實也還可以接受
(因為是用小圖調整所以畫質差了點,用原檔的話效果和調校空間應該會更好)






要說是不及格或是沒搞頭的話,其實也不至於啦


如果您對我的照片有興趣的話,就請多逛逛我的相簿吧 http://www.flickr.com/photos/8884105@N05/
當然, 如果樓主針對主角臉部點測, 拍出臉部曝光正確的照片不是不行,
但是, 若旁邊剛好有重要人物臉部就是比主角亮呢? 或旁邊的"囍"字就原本有光源照射呢?
那他們或其他周邊事物不就過曝光了?
過曝了婚禮記錄就只是一堆亮白(如果主角膚色又夠黑的話)只有主角清晰的過曝照嗎?
FB:facebook.com/photographyeye
簡單提個問題點,

逆光補光怎麼辦?

拿補光板哦?

不要太堅持這種事,

我就算不帶外閃出門,

都會有遇到這種事的情況,

只要內閃硬上,

不要跟我講剪影,

或是只對人測光,

背景就讓他白一片,

不是每個人接受這種照片,

謝謝。
敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?