• 7

人像照的夢幻散景(有人不喜歡嗎)

黑輪桑 wrote:
樓主認為淺景深要多淺...(恕刪)

+1



這張是使用50mm 1.8拍的
不過我這張相片是光圈4拍攝
為的就是控制景深在我要的效果
我不想後面的球門糊到看不出來是啥,因為那也是我相片中的元素之一
https://www.bagusintl.com/
樓主可以參考一下這篇裡面的作品
旅拍人像鏡皇50mm F1.4
是旅遊照,也是人像照,有些帶點些散景,有些則全景深。
個人覺得,這些相片拍得真好。
您和您的同事或許都能接受。
我覺得要看想表達你想拍的這張照片想強調什麼
為何淺景深的相片很多人喜歡
因為 為了突顯人物成為主題
而一張照片裡的主題如果過多會顯得雜亂
無法表現人物
有點像當你用小DC拍照時人物如果要大
背景最多只能知道你在哪拍的
很難顯出那個地方有多美
但人物如果拍的小小的
卻又忽略了人物
淺景深有點類似的感覺
單眼其實是可以控制景深的
這因該是要看相片想如何表現主體吧
像旅遊照如果背景人物都要表現
單眼是很好控制的
就看你要多深多淺了



要強調風景人物模糊也行啦
大家誤會我的意思啦!

我文筆真的不好

我要表達的事,我同事不喜歡淺景深照片
只是這樣子啦!會不會有人跟他一樣的想法
那為什麼會覺得淺景深不好看呢
要張張深淺景呢?做人像記錄呢?

我也在學習中,得知不是淺景深就是好看
也要配合構圖,光線,角度,......
也有網友提出拍照不要有任何的公式
盡情的表達出自己的想要的作品



謝謝大家
stranger0429 大大

這張給我同事看
他的結論是 為什麼看不清楚後面的足球架呢
這樣子怎會好看呢

開個小玩笑喔

相機可以洗出相片,無時無刻都可以拿來看

影片?要有播放器,給長輩有的還不會用喔!

等你老的時候:女兒阿!爸爸給妳看一下妳小時候
幫妳拍的影片喔!女兒看著看電視睡在老爸旁了!

沒有要吵喔!開個玩笑
當然有影片的紀錄也是很棒的阿!
我也是會去看電影院的。
OMEGAHMC wrote:
開個小玩笑喔相機可以...(恕刪)


你上兩篇的回文...閉嘴較實在
你要是為自己興趣拍.還是要人讚嘆才拍應該是偏後著吧.
貼個被嫌的圖在去敘述吧..

pepsi_blue wrote:
如果對淺景深非常有熱誠的話,小弟我推這位大師的作品給各位看(他最常用的鏡頭是Leica-M Noctilux 50mm f/1.0跟canon 50mm F0.95)


進去看了!!天啊!!拍的太棒了!!

風格我很喜歡!!沒話說!!

但我想他的照片每張都有後製,不知道怎麼後製的,真的很美!!
Nikon D80+TAMRON 17-50mm F/2.8
你的同事說的並沒有錯,即然去「旅遊」,拍照是為了紀念。
而且在旅遊的時候,人站在某景點前,並不是希望你只拍到他,而是連後面的景也要拍到,
對他而言,就是為了日後可供回憶「我曾經來過這裡」,一張有紀念價值的照片。
如果,旅遊之中遇到大美女,是大可用淺景深來拍,不過這照片自己留著欣賞。

如果是美女外拍,那情況又不同了~
焦點就是那個 Model ,如果要拍人與景都清楚也無不可。
但就怕景比人還吸引目光,為了不喧賓奪主,散景才能將焦點集中在 Model 身上。

所以,無論是淺景深還是深景深,都很好看。
端看目的要拍什麼來決定是要拍淺景深還是深景深。
http://photo.xuite.net/jacky0311
他的作品多數為底片拍懾,如要在後製似乎有點畫蛇添足,且萊卡鏡頭的調性與日鏡不同,在者leica 50/1.0散景相當特別
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?