通常，這種照片訴求的是真實，例如戰爭記錄，這種照片是歷史的見證。
攝影是一門學問，是一門課程。攝影包含的範圍包羅萬象，因為相機只是一個工具。你可以用相機來拍攝任何東西，就像大家講的，只要我拍的高興就好。不過，在某些領域，拍照不見得是高興的事，你看每年普立茲得獎的作品，不見得都是令人高興的，但是，都是令人感動的。
有時候，我必須用相機去記錄人生的生離死別。一張照片，我想的不是怎樣修飾才好看，而是，當我按下快門的那瞬間，我怎麼向歷史交代。
比賽，是講求公平的。因為一旦有後製，修飾，合成，都會有程度，那就偏離"真實"，因為結果都會在修飾程度打轉，這比賽就失去意義。
相機是一個工具，按快門是一個動作，照片，只是呈現你想要表達的想法而已。
jokoko wrote:
其實有人不喜歡後製....
主要是因為有些人的後製能力太差了~~(恕刪)
這句話很有道理
記得在數位相機開始慢慢普及的千禧年前後
幾乎所有傳統攝影的高手(尤其是年紀長一點的)
清一色的對數位相機這玩意兒大加躂伐
理由不外乎是造成攝影藝術的沒落啦~~
後製可以修圖,就沒人想認真拍照啦~~(他們是不是把photoshop想的太神了?)
但是從現在回頭看,數位相機的普及,反而讓攝影更加的貼近了大眾
說穿了,其實就是長輩們不會用電腦......
(年輕小伙子可也不是一生來就會用PS的啊!)
數位時代可以後製,修圖,那麼底片時代就不能後製,修圖了嗎?
非也~~
在教改之前就唸完書的同好,可以回想一下
講中國近代史的歷史課本裡,是不是有一張
"孫先生坐在椅子上, 蔣先生畢恭畢敬的站在後面"的照片?
這張照片的原圖,是4個人的合照
另兩個人在民國初年,也是頭角崢嶸的人物
不過蔣先生為了塑造自己身為"孫先生唯一傳人"的印象
才叫人修掉的...
攝影真不真實? 絕不是相機,底片或軟體的問題啊!
能不能後製或合成端看比賽的時候比賽單位的規定吧！人家說不行你去做就是作弊，不能接受就不要去比，不然自己辦個比賽如何，也許以後攝影比賽會有合成組跟後製組吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X