• 12

攝影得獎作品被爆合成!

ksman99 wrote:
我覺得不管你用了什麼手段修片
一但你做了
那就是一種藝術

反之就是攝影
一種趨近真實,包涵不完美的呈現


用一個比較淺顯的例子
如果用修片技巧將一個寫真女星的胸部從B修到G
這時大概跟什麼藝術、工藝、技藝沾不上邊
所有的人第一個從腦中發出的想法就是
那是假的...(恕刪)


談論攝影不能談到真實不真實, 因為攝影絕對不可能完全真實.
最根本的是傳統攝影者的底片很貴, 拍完36張後才有機會成長,
在花錢高青春又有限的限制下, 每一次快門必定要好好的記錄
(別忘了底片沒exif)和思索, 這種邏輯就影響到比賽的規則了:
你的快門要和我們一樣, 只能一次! 或是底片只能一張!

數位時代有很多修圖和疊圖技巧, 快門可以三次疊成一張, 也可
以用兩張"電子底片RAW" 疊圖成一張 (這就是重曝啦, 不相你
的相機若有重曝, 自己玩一下重曝, 以及各別一張用PS疊看看),
對那些訂規則及死守規則的人來說, 當然是一件花錢廉價且不受
青春限制的奢侈夢, 若一個底片練了三十年功夫的人, 對一個
數位拍了一年的人有所貶低, 本質上也只能貶低後者的藝術修
養, 絕對不能貶低後者的技術. 但藝術修養, 在後者用數位拍了
三年後, 搞不好早就超遠三十六張反省一次, 共反省三十年的底
片玩家了.
FB:facebook.com/photographyeye
problem wrote:
現在用電腦貼一貼修一修吹著冷氣就能達到一樣的效果
如果攝影比賽單純只以結果論
那以後的攝影比賽可能沒人想花功夫在拍照上頭
努力電腦這一塊會比較有幫助
那攝影還會是攝影嗎...(恕刪)


這就跟繪畫與攝影的分界很像啊,深究的話很模糊,但是約略的範圍大家都有譜。

我覺得正式的攝影比賽可能要求比較高比較仔細,但是一般的比賽,應該會逐漸開放到平面創作的範圍。如果我的作品(不管是攝影繪畫CG)不能感動別人,堅守創作方法好像也沒什麼道理喔?
problem wrote:
後製調整應該在可接受...(恕刪)

傳統拍攝上
重曝就是一種等於不實的作法
但我不覺得這又是什麼騙人詐欺的事情說
另外從小常看到手工沖洗照片
可修飾的幅度也蠻大的
我想這跟數位的後製差不多囉~
wretch.cc/blog/yjl7489

既然有人說攝影是真實的紀錄,
那我想請問 如果是刻意安排的畫面咧, 算是真實嗎?

我覺得重點是拍攝這張作品的人想表達出的東西,是否也獲得你的共鳴,
為了這個目的, 即使他用了許多後製來達成, 我也會認同這個作品
(當然, 所有的影像都要是你自己去拍的)

也就是說, 像機只是你創作的工具, 就跟畫筆一樣, 如此而已

後製是個打不完的筆戰
嘿嘿,有位大大也另闢新版囉@@~

不過話說回來什麼是"後製"愚也搞不清楚
所以囉
他不是我愛的type
當然他依然是大師

只是這種東西是很主觀的
攝影也許是真實
可我看到的真實跟別人也不可能一樣吧?
我可以不認同
但是我尊敬你的看法

影像藝術跟攝影的定義也不同吧
攝影後製需要與否?見人見智.
作品關起門來自己看,或放上網給一般大眾看.
有沒有後製都無關緊要,只要自己高興就好.

但攝影比賽就不同了.為了公平起見主辦單位一定要訂定一個明確的遊戯規則.
讓所有的參賽者在這個規則下公平競爭,不然很容易引起糾紛.
而規則訂出來後,所有的參賽者都要遵守,我想這是無庸置疑的.

今天有問題的是攝影都已經從以往的底片時代進步到數位時代了.
而一般坊間攝影比賽的評審思維,卻還停留在過去沒有進步.
比賽規則也沒有因應時代而設計出相關的規則內容.
我想這才是問題所在.

曾經有一位評審老師當著我的面說,他不碰數位攝影.
原因是電腦上的調校他不懂也不會.
就像老師只懂國文,考試自然不會出英文的考題.
但偏偏英文是現在世界流行的語言...
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
各位可能不知道原作者是攝影比賽常勝軍常參加攝影比賽活動獲獎入選無數
這個問題別光只聽媒體亂報,拿他人作品合成充當自身作品? 或許是原作者用
了許多人的名義參與比賽不得而知,這是攝影比賽常見手法為求中選入選機率大量用他人
名義報名比賽,就像新股票上市一般用人頭戶來增加中獎入選機率,這在攝影比賽
是慣用操作手法,

至於數位與傳統之分,拍照有了精準度,老攝影家何必用數位相機? 用電腦修片?
倒不如花時間多攝影進暗房, 進暗房沖片洗片才是他們最大的攝影樂趣.

攝影新思維: 作者: 翁庭華
合成照片 是因為背景黑色容易被造假

如果背景白色 在PS 放大以後可以看出組合鋸齒線

要合成 可以用3Dmax 3D繪圖軟體
這樣連攝影都不用

拿照機 連名次也沾不到邊

http://cader-tw.info/vbb/index.php

http://cader-tw.info/vbb/showthread.php?p=136057#post136057
能不能分辨"後製",......這會是影響整個攝影公平性的關鍵
一般人只是調調飽和度、色彩等後製,就不太容易分辨
但對於疊加額外的景物,對於一般人,可能會偶露馬腳,但對於更高段的後製者,可能也不容易分辨出來.

對於一個無法分辨後製與否的作品, "能不能允許後製"就變成一個大問號???

當所有東西都是假的的時候,真實的定義就不復存在....
http://www.flickr.com/photos/li202/
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?