chen_2116 wrote:
已經四年沒養魚了,養...(恕刪)
雜誌拍攝動的手腳很多...
不只是將周圍圍起來,燈會拆掉,圓筒也會拔掉,
魚缸裡面就只放魚,水草而已,
水面甚至會用風扇吹,
背景也不一定都是黑色的,
ADA的作品集可以看出一點端倪,
ADA社長好像也是個喜好攝影的人,
對這些細節很講究..
一般業餘拍,大概就想辦法把室內的燈關掉吧,避免反光,
頂多如網友chen_2116所述,把週邊圍一圍.
legendhua wrote:
那不是另外買的,腳架...(恕刪)
請問是哪牌的腳架,
我在Y拍上只找到一家V排的腳架中軸可以垂直或是水平接,
一隻不含雲台大概兩千多.
另外怪兵器有賣改裝中軸,可以改成水平接,
不過口徑有點大,最小的也有24mm.
我的是旅行用小腳架,口徑我看頂多15mm...要改裝可能要想一下怎麼裝.
beeng wrote:
legendhua 你好,請問你照片中的離機閃拍攝一些問題:
1:詳細的的過程如何操作?(普通的三腳架可以嗎?)
2:要把魚缸上的燈拿走嗎?
3:我的水草缸是105*60*60一顆閃燈夠嗎?(拍出景深嗎?)
4:用香港網站介紹diy的燈箱拍攝好嗎?
5:光圈和快門如何設定?
...(恕刪)
1.魚移動很快,所以使用三腳架不好追,之前我沒用閃光燈時,快門無法太快,會使用單腳架幫忙支撐,可以比較穩定又不失追魚的靈活性
2.魚缸的燈不需要拿走,而且開越亮越好,但是環境周圍的燈最好都關掉,避免反光
3.照全景一顆閃光燈一定不夠,但是全景不用追魚,所以並不用追求高快門,所以使用三腳架穩住,應該就可以有低光圈深景深了!
我下面這張的魚缸90*60*50比你的小一點,並未使用閃光燈
4.我是隨性玩玩,所以沒有他們做的那麼專業,不過我想他們那樣做的效果一定比我自己這樣亂搞來的強...哈哈
5.光圈決定景深,快門決定是否要凝結魚的移動,要用多少看你需求,而光圈大則景深淺快門快,光圈小則景深較深快門卻比較慢,偏偏照魚需要深景深跟高快門這兩樣難以同時存在的條件,所以只能從外部加光來達到這需求!
至於canon的系統就很抱歉了,我也才剛玩Olympus一年多,實在沒什麼接觸的經驗,不敢亂給意見,還請海涵....
http://legendhua.blogspot.com/
好久沒拍水族了~~
markpig wrote:
好久沒拍水族了~~C...(恕刪)
蝦子養的很不錯喔!!!
這些照片若是用更深的景深來照,效果應該會更好!!!
有離閃加持,也比較不會有糊掉的照片....
我的蝦養的不好,不過也照了幾張給你參考一下...
My Blogger_極火蝦
http://legendhua.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X